mardi 28 février 2012

Sans commentaires

"Nous devons nous servir de la crise comme d'une chance. Nous avons besoin - justement maintenant - de plus et non de moins d'Europe.

L'avenir n'appartient pas aux sceptiques, mais plutôt à ceux qui font avancer les choses avec un objectif clair devant les yeux"

Tribune d'Helmut Kohl dans Bild, ce jour.

lundi 27 février 2012

Insultes

Il semble bien que les maires socialistes de Villers et de Château-Thierry soient aussi incapables, l'un comme l'autre, de se contrôler et de respecter leurs opposants.

Avoir recours aux insultes, quand on n'a pas d'argument, c'est le signe des faibles et des lâches . 

"Le PS dénonce le comportement antidémocratique de KRABAL"

Et à Villers, le PS, il fait quoi ? à part s'aplatir.

"Quelques sages ont défini la colère comme une courte folie. Car, impuissante à se maîtriser, elle oublie toute décence, ignore les liens les plus sacrés; opiniâtre, acharnée à son but, sourde aux conseils et à la raison, elle s'emporte pour de vains motifs, incapable de discerner le juste et le vrai; elle est semblable enfin à ces ruines qui se brisent sur ce qu'elles écrasent....." Sénèque, De la colère, I,1

Biomimétisme

Biomimétisme : en gros, ce que les autres espèces vivantes peuvent nous apprendre.

Dans un supplément "Science et techno, un article passionnant, nous explique comment des chercheurs se sont inspirés des espèces qui nous entourent et qui ont maîtrisé leur survie. 

Par exemple pour la conservation des aliments, des chercheurs ont étudié les manchots dont la femelle est obligée, en raison du réchauffement climatique de parcourir de plus grandes distances pour nourrir ses petits. Pendant son absence le papa manchot doit nourrir le nouveau-né avec de la nourriture conservée dans son estomac à une température de 38°.

Le contenu de l'estomac des manchots a permis de découvrir une molécule anti-microbienne, qui s'est révélée très efficace dans la lutte contre les maladies nosocomiales, dont le staphylocoque doré....

L'article parle également du TGV japonais dont le martin-pêcheur a servi comme modèle pour dessiner l'avant. Ce qui a permis une réduction de 15 % de la consommation électrique tout en permettant une vitesse supérieure de 10%.

Les exemples sont nombreux, ce qui doit encore plus nous inciter à la protection de la faune et de la flore qui nous entourent.

vendredi 24 février 2012

Record battu

Hier au conseil municipal, nous avons battu des records de rapidité !!!

15 minutes en tout et pour tout.

C'est à se demander pourquoi le conseil a été convoqué. Peut-être parce que les dates avaient été fixées à l'avance, et qu'annuler aurait obligé à modifier les dates suivantes. 

Nous avons voté contre le compte rendu du conseil précédent, qui n'était pas complet. Voir ma chronique du 16 février. 

En réponse à un courrier, le maire actuel explique que des propos non édités,  étaient inaudibles, et que rien ne l'oblige à retranscrire en intégralité .... 

Mais, bizarre, bizarre, les propos prétendument inaudibles, étaient justement ses propos insultants envers  des élus. Or son micro est allumé en permanence. 

Et encore plus bizarre, mon intervention a bien été rapportée alors que je n'avais pas allumé mon micro. Et le sens de mon intervention est incompréhensible sans les paroles prononcées juste avant par le maire actuel.

Aurais-je une voix plus claire et plus forte que la sienne, pour que l'on me comprenne même sans micro?

La réalité est sans doute plus prosaïque : il s'est rendu compte qu'il était allé trop loin, et soit, il a fait effacer cette partie de l'enregistrement, soit, il a demandé à ce que cette partie ne soit pas retranscrite.

Dans tous les cas c'est une falsification, et le fait qu'il ne soit pas obligé par la loi de publier tous les débats, n'implique pas qu'il ait raison d'agir ainsi.

mercredi 22 février 2012

Du plomb dans la cervelle ?

Grande surprise en recevant un compte-rendu de la commission "fêtes, cérémonies, associations", qui s'est réunie pour la deuxième fois en 4 ans.

La première fois était le 12 février 2009, la deuxième, ce 7 février 2012.

Et pourtant les fêtes et les cérémonies, ce n'est pas ce qui manque à Villers.

À plusieurs reprises, j'avais fait remarquer cette anomalie d'une commission qui existe mais n'est pas réunie. C'est donc une amélioration notable.

Il reste encore à réunir la commission "commerce, artisanat, affaires économiques" qui après s'être réunie deux fois en 2008, les 7/10/2008 et 4/12/2008, et une fois en 2009, le 29/1/2009, n'a plus donné signe de vie.

Est-ce à dire que le commerce est si florissant à Villers, qu'il est inutile d'en parler.

On pourrait parler aussi de la commission "action sociale, qui n'a jamais été réunie. Si toute l'action sociale se passe au CCAS, ce qui peut se concevoir, pourquoi créer cette commission inutile ?


mardi 21 février 2012

Transfert de la maison de retraite

Nous avons découvert, le 17 décembre 2009, au cours du conseil municipal, que le maire actuel avait décidé unilatéralement, de donner un terrain à la ville de Paris, pour construire sa nouvelle maison de retraite. En échange la ville de Paris donnerait, les parcelles du château dont elle serait propriétaire. Sans que l'on sache si ces parcelles sont bien la propriété  de la ville de Paris.... Et ensuite, si j'ai compris ce que l'adjoint aux finances a expliqué samedi soir, la ville céderait ces parcelles à l'État. 

Terrain donné sur lequel il était envisagé de construire des annexes pour le lycée.....

Et en plus, je viens de découvrir, sur un document qui m'a été envoyé, que l'architecte ne serait autre que celui qui a construit la médiathèque, et dont par ailleurs, la famille serait très proche de l'ancien maire socialiste.... Bizarre, bizarre......

Espérons qu'il suivra mieux la construction de ce bâtiment qu'il ne l'a fait pour la médiathèque, dont la toiture fuyait, à peine quelques mois après l'ouverture. Toiture dont nous avons obtenu, avec beaucoup de difficultés, le remplacement à l'identique, alors que les experts proposaient des solutions moins chères. 


Château, suite

Dans tous les projets qui ont été étudiés pour sauver le château, il faut se souvenir du projet de lycée, pendant le dernier mandat de Charles Baur. Ce projet avait dû être abandonné devant les difficultés, en raison du caractère historique, du surcoût, et également de la difficulté a faire circuler nombre de cars d'élèves.

Une tourelle avait été remise en état par des artisans qualifiés, sous le mandat du maire socialiste, et malheureusement saccagée peu de temps après. Puis la mise hors d'eau et hors d'air, grâce à l'aide d'un ancien préfet, toujours sous le mandat précédent le nôtre. J'ai assisté, comme représentante de la ville aux dernières réunions de chantier, comme je l'ai écrit précédemment.

Pendant notre mandat, de nombreux projets ont été étudiés. À commencer par la possibilité de transférer le musée Alexandre Dumas dans l'aile gauche du château. Cela avait été étudié par la société Jean Saint Bris en 2002. M.Saint Bris avait proposé, dans son étude de valorisation du musée, de créer "un nouvel équipement, comme un espace thématique de la vie et de l'œuvre des 3 Dumas. Un niveau par Dumas, pour une approche ludique, interactive qui puisse attirer un grand public. C'était en 2002.

Il y a eu aussi l'étude de l'inspection générale de finances, faite pour l'EMOC (établissement public de maîtrise d'ouvrage du ministère de la culture). Dans cette étude, il est bien noté que le CCAS de Paris, "n'était pas hostile à l'étude de leur départ...".

L'idée s'est peu à peu imposée, que la réhabilitation de ce patrimoine nécessiterait un PPP (partenariat public privé) car les coûts sont très importants.

Dans cet esprit, le conseil général et l'agence pour le développement du conseil régional, ont également fait venir des investisseurs privés du monde entier. 

Il serait fastidieux d'énumérer le nombre de possibilités envisagées, et le temps passé à les étudier. Mais le travail à faire est énorme, complexe, et surtout très couteux. 


lundi 20 février 2012

Mémoire

On dit souvent que les Français n'ont pas de mémoire. Je viens encore d'en avoir la démonstration au cours de l'assemblée générale de la Société Historique, pourtant dédiée à la mémoire.

Un intervenant s'est longuement exprimé sur le château, ce qu'il fallait faire, comment s'y prendre, etc... et en particulier sur le fait qu'il fallait mettre en place une association, ou groupe de pression pour réunir tous ceux qui pourraient être utiles à la défense de ce patrimoine. Nous avions longuement rencontré ce monsieur, et j'ai aussi copie de ses écrits. 

Mais une telle association existe, sa création a été décidée au cours d'une réunion à la préfecture de Laon, le 20 avril 2006, suite à une réunion au ministère de la Culture du 14 octobre 2005. 

Cette association a pour but de:
-  favoriser la réflexion sur la rénovation du château
-  regrouper les moyens nécessaires à la réalisation d'études de faisabilité, d'expertise sur la situation foncière  et domaniale du site ....
-  de promouvoir les actions mises en œuvre,
-  de rechercher les financements et concours techniques nécessaires.

Le maire en fonction est le président, il est entouré de nombreuses personnes qualifiées, représentant l'État, la ville de Paris, le département, la région, les services fiscaux, l'ONF, etc....

Au cours de la première réunion du 19 décembre 2007, le directeur de la maison de retraite a confirmé que " un budget de 9 millions d'euros avait été voté par le conseil municipal de Paris, enveloppe destinée à la réhabilitation d'une partie de la maison de retraite. Ces crédits seraient suffisants pour envisager la construction d'une nouvelle maison de retraite, ce qui irait dans le sens du projet de réhabilitation.
Cette nouvelle maison de retraite pourrait se faire à Villers; la ville de Paris étant attachée à la présence de ces pensionnaires."

Le maire en exercice avait déclaré que la ville disposait d'un terrain qui pourrait parfaitement convenir, près de la médiathèque. Au passage, je vous signale que c'est sur un terrain juste à côté de celui proposé, que va être construite la nouvelle maison de retraite, ce n'est donc pas par la grâce de l'édile actuel, mais bien car nous avions préparé le terrain.

À la réunion suivante, le 13 février 2008, le président de la société historique était présent, puisque, proposée par le maire en exercice, sa présence au titre de personnalité qualifiée, avait été acceptée.

Maintenant, c'est le maire actuel qui préside cette association. Mais qu'en est-il ?

Selon ses bonnes habitudes, le maire actuel ne nous tient pas au courant, et je ne suis pas certaine que ses collègues soient beaucoup plus informés que nous. 

Par ailleurs, pendant tout le mandat précédent, comme aussi pendant les précédents, des efforts ont été faits pour sauver ce château, et faire comme si tout avait commencé suite aux élections de 2008, c'est un mensonge. 







jeudi 16 février 2012

Censure au conseil

De mieux en mieux, le maire actuel avait prétendu qu'il était nécessaire de mettre des micros dans la salle du conseil pour faciliter la transcription des débats.

Mais il n'avait pas dit qu'il allait contrôler aussi ce qui serait rapporté et ce qui ne le serait pas.

Croit-il qu'en faisant supprimer ses insultes envers l'opposition, il ferait oublier qu'il les avait prononcées.

Plusieurs phrases ont été supprimées de ce compte-rendu. C'est de la manipulation et de la censure. Craignait-il qu'un élu dépose une plainte contre lui.

Les phrases enlevées sont, en particulier, celles  il qualifie un élu de "fasciste". Les réponses des élus de l'opposition, à ces insultes, n'y figurent pas non plus.

Et pour les élections, lorsqu'on voit de telles manières, devons-nous, nous attendre à du bourrage d'urnes dont certains de ses amis se sont faits les spécialistes ?

La démocratie à Villers n'existe plus, c'est le règne du chef suprême qui se croit tout permis, y compris de trafiquer les comptes rendus.

Nous sommes dans l'arbitraire le plus total.

mercredi 15 février 2012

Budget 2012

Hier, toute la journée, formation par l'Union des maires, à Soissons, sur la préparation et la mise en place du budget primitif de 2012. Malgré le nombre de formations sur le budget auxquelles j'ai participé, il y a toujours des choses à apprendre, surtout que la loi de finances évolue chaque année.

Une part importante de la journée sur les conséquences de la suppression de la taxe professionnelle. Il en ressort qu'il y a compensation intégrale sur les ressources des communes et des communautés. Car, si la TP a été supprimée, elle est remplacée par une contribution économique territoriale, et une répartition différente entre les départements et les communes et leurs groupements. 

L'idée étant qu'avant et après la réforme, il n'y ait pas de communes gagnantes et de communes perdantes. Pour ce faire l'État a prévu une dotation compensatoire qui était de 2 milliard 5 l'année dernière et qui sera cette année de 3 milliards, après quelques ajustements, pour garantir les ressources de chaque commune. 

Les dotations de l'État seront gelées au niveau de 2011. Par contre, ce qui risque de baisser, ce sont les niveaux des subventions.

Nous avons appris les techniques de gestion de l'investissement et la prospective budgétaire. Et nous avons appris également comment vérifier l'état de nos budgets en faisant quelques ratios simples, sauf, qu'une fois de plus, le budget de la ville ayant été voté avant de connaître les informations de l'État qui doivent parvenir à la mairie vers la fin du mois, et n'ayant pas non plus les résultats de l'année dernière, nous ne pouvons pas discuter de la véracité du budget qui nous est présenté. 

Nous, opposition n'auront ces informations qu'avec le compte administratif, en mai ou juin.

Il paraît évident également, au vu de ce que devrait être un vrai débat d'orientations budgétaires, que nous en sommes loin dans notre ville. 

La transparence n'est visiblement pas un mot que comprend le maire actuel. Comprendrait-il mieux "glasnost"?

lundi 13 février 2012

Concept gazeux

Parmi les inepties de nos hommes politiques de tous bords, le directeur de campagne du candidat PS, vient de se faire remarquer.

Pourtant les médias officiels et bien pensants n'en parlent pas. Pourquoi ?

C'est par le site AGORA VOX, qui se veut un média citoyen européen, que j'en ai pris connaissance. On y trouve la vidéo de l'émission de France 2 samedi soir "On n'est pas couché". Ce directeur de campagne et peut-être futur premier ministre y exprime sa conception de la démocratie.

Interrogé sur le manque de signatures supposé du FN, il donne la version du P.S, et demande "au nom de quoi" il faudrait aider cette candidate. La journaliste lui dit : "au nom de la démocratie", et c'est alors que ce monsieur répond : "La démocratie en soi, reconnaissez que c'est un peu gazeux comme concept" ....

Imaginez que cette phrase ait été prononcée par un homme politique de droite, que n'entendrions-nous pas ...  Mais là, bizarrement, le silence.

Faut-il au nom de la démocratie empêcher des candidats qui ne nous plaisent pas, de se présenter, et vouloir continuer  la bi-polarisation si nuisible, selon moi, que nous vivons actuellement. 

À propos de démocratie, un gros livre de Jean BAECHLER, "Démocraties", part du principe que la démocratie est le régime naturel de l'espèce humaine, et vise à le démontrer, en l'étudiant de manière quasiment ethnographique, depuis les premiers temps. Passionnant, même s'il faut du temps pour l'assimiler.

Si ce livre vous intéresse, mieux aller le chercher sur Amazon, car la FNAC, pour une raison inconnue le présente comme un livre sur les "tropicalités" !!!  ce qui n'a rien à voir.





dimanche 12 février 2012

Gros mots

Il y maintenant chez nous des mots qu'il ne faut plus prononcer, car ils risquent trop d'être mal interprétés. Il en est ainsi du mot "civilisation".... 


J'ai voulu vérifier ma compréhension de ce mot.

Ce mot viendrait du latin "civilis" soit civil par opposition à militaire. Civilisé serait usité en France depuis 1568, au sens de cultivé. Et civilisation depuis 1734 au sens "des caractères d'une société". (selon mon dictionnaire étymologique.

L'encyclopédie universelle version 2012 ne contient pas moins de 1944 articles sur le sujet qui vont de civilisation INDUS, à civilisation de la Renaissance, civilisation Hellénistique .....

Le premier article, écrit par Jean CAZENEUVE, sociologue, académicien, explique les différentes manières d'appréhender ce mot qui est souvent "employé en des sens très variés et souvent imprécis".
"Ainsi à côté de la civilisation qui est un degré élevé d'évolution ou un ensemble de traits caractéristiques, il y a les diverses civilisations qui possèdent ces caractères et en tirent une personnalité propre qui leur donne une place déterminée dans l'histoire ou dans l'ensemble des populations à un moment donné".

Un professeur d'histoire en université, passe, lui, ce commentaire : 
A propos de civilisation .... rien ne serait arrivé si le mot avait le même sens qu'en allemand et désignait quelque chose de dynamique et non de statique comme en Français, un processus et non un résultat.  La civilisation c'est le progrès des moeurs, c'est la dynamique par laquelle une société devient un peu plus "civilisée"  ... On naît barbare, on devient peu à peu civilisé ... Dans ce processus, long, difficultueux, pas linéaire, et pas exempt de sérieux "retours du refoulé" !!!  qui est celui de l'humanité née sauvage (dans la Grèce du Vème siècle, y a pas que des Platon !!!) et qui, au total, l'est devenue un peu moins, certaines civilisations au sens français sont à l'avant-garde à certaines époques (cf. les Persans du Xème siècle face à la féodalité barbare occidentale !), puis sont remplacées par d'autres à d'autres époques. Toutes les civilisations se valent ..... quand elles vont dans le bon sens, celui de la civilisation (au sens allemand) !!! (cf. Norbert Elias : La civilisation des moeurs)
Civilisation n'est donc pas un gros mot, il suffit de bien choisir ce que l'on veut exprimer, et d'autre part il conviendrait de ne pas faire de procès d'intention pour tout.

Nous avons tellement de mots dans la langue française pour nous exprimer, des milliers et des milliers, mais il paraît que nous en utiliserions moins de 800. Ce doit être vrai car il suffit d'écouter la pauvreté du langage de la plupart des intervenants dans les journaux et à la télévision. Pourquoi ?




jeudi 9 février 2012

Sont-ils devenus fous?

Les journalistes et commentateurs politiques sont-ils devenus fous, ou bien la France est-elle tombée si bas, qu'une poignée de main entre deux élus de bord opposés soit un évènement exceptionnel.

Ce matin en allumant l'ordinateur et en prenant connaissance des nouvelles sur des journaux de toutes tendances, il n'était question que de ce salut entre le président en exercice et probable candidat, et le candidat déclaré.

Ce qui aurait été anormal, c'est qu'ils ne se soient pas salués. Mais chez nous, les petits mots, de préférence, sortis de leur contexte, les moindres gestes deviennent sujet à digressions infinies. 

Je sais bien que pour vendre des journaux, ou bien faire le"buzz" sur la toile, il faut être dans la confrontation et le happening permanent. Mais qui cela amuse-t-il vraiment ? À part les militants, purs et durs que rien ne fera changer. 

Cela permet surtout d'éviter de parler des vrais soucis, de discuter de vrais projets, de confronter des idées. C'est pourtant ce dont nous aurions grand besoin. Nous devrions pouvoir étudier les propositions de chaque candidat, tranquillement, en étudiant, et en lisant ce qui en est dit par des personnes qualifiées, sans parti pris, et sans que cette réflexion soit parasitée par les propos excessifs des intégristes de l'agression verbale.

Aux États Unis les campagnes électorales sont aussi très dures, mais avec la liberté totale de parole. Après les élections, le vaincu félicite le vainqueur et lui souhaite de réussir. Chez nous, il faut faire attention à chaque mot, car s'il est volontairement mal interprété, aussitôt des accusations de fascisme, de racisme fusent. Ce qui est stupide, totalement inapproprié, et ne permet en rien de combattre les excès des extrémistes de tous côtés. C'est une forme de censure que veulent nous imposer des individus qui se croient seuls détenteurs de la vérité absolue.

Personne n'ayant la science infuse, il est probable que la voie la plus équilibrée serait que chacun fasse un pas vers l'autre pour trouver la meilleure solution. Au lieu de cela, nous vivons en permanence avec des politiques qui veulent imposer leur point de vue à tous et surtout écraser l'autre pour prendre sa place.

Pour faire mieux ?


mercredi 8 février 2012

Dette

La Cour des comptes vient de rendre son rapport annuel (1 7069 pages) que vous pouvez trouver sur Internet. Les différents journaux en rendent compte, dont Le Monde daté de demain.

Le premier président de cette Cour M.Didier Migaud, qui ne peut être soupçonné de complaisance envers le gouvernement, recommande une baisse drastique des dépenses de toutes les entité publiques (État, sécurité sociale, collectivités territoriales, niches fiscales) et de faire porter cette baisse davantage sur les dépenses que sur les recettes.

"Notre pays est entré dans la crise avec un déficit structurel qui était déjà de 3,7% en 2007 de PIB, comme un marathonien entrerait dans sa course lesté d'un sac de pierres".

Si la Cour des comptes reconnaît l'effort réalisé en 2011 "d'une ampleur inconnue depuis des années" et a qualifié ce résultat d'encourageant, "la plus grande part du chemin restera à parcourir en 2013 et 2014. La Cour estime ce message important et l'adresse à tous". Ceci sans doute à l'adresse des candidats à la future élection.

Bref, il nous faudra une vraie cure d'austérité quel que soit le futur président. Inutile donc de faire des promesse inconsidérées.

Parmi les dépenses inutiles, la Cour des comptes cite les sous-préfectures, en dénonçant un échelon de l'administration "de plus en plus inconsistant"....

Il faudrait une réorganisation totale des politiques publiques. Mais qui osera s'attaquer à tous ces échelons inutiles. Et il y en a beaucoup d'autres.

mardi 7 février 2012

Qui a dit ?

"La rénovation du PS a atteint ses limites. C'est un parti d'administrateurs de collectivités locales coupés de la société. On y vit encore avec l'idée léniniste du parti d'avant-garde éclairant les masses. Or on sait que le léninisme conduit au stalinisme. Regardez les Bouches du Rhône ou le Pas-de-Calais" Il aurait pu ajouter Villers-Cotterêts.

Non, ce n'est pas un homme de droite qui a répondu cela au Monde (édition d'hier). 

C'est M. Montebourg, qui vient de créer un nouveau groupe, car il est "convaincu que les partis, y compris le sien sont des astres morts."

"C'est la survie nationale qui est en jeu.... Comme il y a soixante ans il est urgent de se mobiliser pour reconstruire la France. Que l'on vienne du PS ou d'ailleurs peu importe."

Qui ne serait d'accord avec cela. Même s'il ne faut pas être dupe, et qu'il prépare les futures présidentielles, celles de 2017 et ensuite....

Il y a longtemps que pour ma part je ne crois plus aux partis pour résoudre les problèmes de notre monde. Ils sont surtout utiles pour ramasser de l'argent et promouvoir tel ou tel candidat, qui ensuite leur sera redevable. Je crois au regroupement de personnes responsables désireuses d'être utiles au pays ou à la ville. Dans l'intérêt général et pas par intérêt personnel ou pour des positionnements politiciens.




lundi 6 février 2012

WESTERN

Pour se distraire un peu dans cette période morose.

Le "New Scientist"  publie une étude de Win Vanduffel,  chercheur à l'école médicale de Havard, et de chercheurs de l'université catholique de Leuven en Belgique.

Les chercheurs voulaient savoir si les cerveaux humains étaient la version élargie de ceux des singes, car ils ont des secteurs anatomiquement semblables.

Pour ce faire, ils ont scanné les cerveaux de 24 humains et de 4 singes pendant qu'ils regardaient "Le bon, la brute et le truand", western culte, pour connaître les réactions des parties du cerveau à ces stimuli.

Ils ont ainsi pu constater que si des parties très importantes de notre cerveau sont semblables à celles des singes, il y avait des fonctionnements différents. 

Selon l'équipe de chercheurs cette étude doit permettre de mettre au point une modélisation plus fidèle de notre évolution.

Comme quoi les westerns mènent à tout.


dimanche 5 février 2012

ONU

En Syrie, le régime fait tirer sur la population.

À l'O.N.U, au conseil de sécurité, un projet de résolution condamnant  la répression sanglante est accepté par 13 membres. Seuls deux refusent de voter.

La Russie et la Chine.

Rappelez-moi quelle est l'idéologie dominante de ces deux pays depuis le siècle dernier ? Pas vraiment la démocratie.

vendredi 3 février 2012

Monde durable

S'il y a  un sujet  qui disparaît de la campagne présidentielle en cours, c'est la protection de l'environnement. Les verts sont devenus inaudibles à force de se politiser.

Pourtant s'il est un sujet qui ne doit pas être confisqué par un parti, c'est bien la protection de notre environnement et par conséquent la protection des générations futures.

Le drame japonais a provoqué chez nous et nos voisins une certaine panique, menant à des décisions prises en urgence comme en Allemagne, pourtant en avance dans les énergies renouvelables . 

Le résultat pourrait être des "coupures de courant" comme l'a fait remarquer un participant au forum de Davos.. L'Allemagne qui exportait, y compris en France, importe maintenant.

La fin du nucléaire demandera du temps, de la réflexion, beaucoup d'argent, et les autres sources d'énergie ne sont pas encore suffisantes, et surtout affichent d'énormes pertes financières, que ce soit dans le solaire ou l'éolien.

L'augmentation du coût de l'énergie nous amène à restreindre nos consommations plus sûrement que toute campagne publicitaire. 

Donc nous faisons de la décroissance par nécessité, sinon par choix. 

Actuellement, toutes les enquêtes d'opinion le démontrent, mes citoyens ne s'intéressent plus à l'écologie, comme si c'était devenu, secondaire. Et pourtant, tous les jours nous voyons les dégâts provoqués par notre gestion hasardeuse des ressources de notre planète.

Que nous le voulions ou non, la protection de notre terre est un enjeu majeur de notre siècle, et cela nous concerne tous, loin de tous excès politiciens.

jeudi 2 février 2012

CHANDELEUR

La chandeleur, c'est traditionnellement le jour des crêpes, mais c'est aussi la fête de la présentation de Jésus au Temple et de la purification de la Vierge. Comme cela se faisait 40 jours après la naissance dans la tradition juive.

Cela nous ramène à notre culture judéo-chrétienne, n'en déplaise à tous ceux qui voudraient supprimer toute notion de croyances religieuses dans notre histoire.

C'est un journaliste, essayiste, Jacques de Guillebon, qui sous le titre "La chandeleur, cette fête devenue païenne et qui renvoie pourtant aux racines chrétiennes de la France" publie un article sur Atlantico.

Dans son article il raconte que si ce jeudi, c'est crêpes, c'est surtout qu'au Vème siècle le pape Gélase 1er en faisait distribuer gratuitement au pèlerins en signe de fête (pour la purification). Car la chandeleur annonce aussi les temps carnavalesques qui eux-mêmes précèdent le Carême.

À l'époque cela ne s'appelait pas des "crêpes", mais des "oublies".

Bon appétit ... il paraît que mes crêpes sont très bonnes, mais je vais attendre les vacances scolaires pour en faire.

mercredi 1 février 2012

Illusions

Pour gagner une élection, maintenant, il faut en appeler à l'illusion.

Je viens de découvrir, grâce à mon magazine de télévision, Télérama,  que les images dithyrambiques, vues en boucle la semaine dernière, sur le candidat socialiste, ne proviennent pas de vrais journalistes, mais d'un "pro de la mise en scène (le producteur A.Loncle) longtemps chargé des évènements du parc Disneyland" !!!

Les équipes télé n'ont pas été autorisées à filmer !!! Ceci, bien entendu afin de montrer des images avantageuses. Il paraît que la plupart des chaînes ont indiqué que les images venaient du PS. Mais qui y a pris garde?

Ceci ne plaît vraiment pas aux journalistes, "Refusons ces images clés en main" demande M.Marchand du syndicat SNJ-CGT.

Le candidat devait tellement avoir peur qu'un journaliste mal-pensant se soit glissé dans le meeting, il valait mieux, écarter tous les vrais journalistes.

Pourtant je n'ai rien lu dans les autres journaux, nombreux que je lis. Il faut dire que les médias ayant décidé de qui serait le prochain président, nous le serinent à longueur de colonnes. Ce n'est plus la méthode Coué, c'est carrément de l'auto hypnose. Est-ce par réflexe de caste ? Il y a tant de journalistes qui "vivent" avec des hommes politiques "bien pensants" que l'on peut douter de leur professionnalisme.

Il faut voir comment sont traités les autres candidats, de droite, de gauche ou d'ailleurs. M.Mélenchon, lui s'est rebellé contre Canal + et il a eu raison.

Ce qui me choque également c'est de voir combien les travers de l'un ou l'autre candidat sont moqués, et combien on laisse passer ceux du "choisi". Les talonnettes de l'un, mais pas les cheveux teints de l'autre, les erreurs de vocabulaire de tel autre, mais pas les citations mal attribuées. Pas brillant pour un énarque ....
Sans parler Botox et chirurgie esthétique.

Les journalistes et commentateurs en tous genres devraient laisser au citoyen de base, la liberté de choisir. Sinon je crains qu'il y ait beaucoup de votes vers les partis les excessifs, de droite et de gauche.