mercredi 27 février 2013

Gâchis

Les chiffres du chômage ne cessent d'augmenter. 

À 3 169 300, ce chiffre serait le plus haut depuis 15 ans. Il est malheureusement peu probable que la tendance soit inversée bientôt. Imagine-t-on l'angoisse des personnes qui perdent leur emploi et ne savent pas comment ils vont vivre s'il ne retrouvent pas de travail.

Et pendant ce temps-là Pôle emploi, supposé s'occuper des chômeurs fête dignement la fin d'année :

Un cocktail dinatoire qui aurait coûté, selon Médiapart (du 22/2/), la modique somme de 53 773€ pour le traiteur, et une somme globale de 75 000€ pour cette soirée de vœux. 

Bel exemple de modération dans notre époque de restrictions pour beaucoup !

mardi 26 février 2013

CUMUL

Le premier ministre a interdit à tous les ministres de garder un mandat exécutif local. Mais il ne leur a pas interdit garder un mandat non exécutif, ni de garder leurs indemnités.

Ce qui fait, qu'après nous avoir faire croire à la baisse des indemnités, on découvre qu'en moyenne, ils et elles ont beaucoup plus que les indemnités prévues, à savoir 9 940 pour un ministre et 9 443 brut pour un ministre délégué. Leur augmentation (de 2 000€ en moyenne), est d'environ 20% en plus de leur indemnité ministérielle.

Résultat, sur 39 membres du gouvernement 25 cumulent.

Madame N.Najat Belkacem : + 2 757€,
Madame M.A.Carlotti : + 2 757€
M. Benoit Hamon : 2 200€
M. Thierry Repentin : +2 180€
M. Jean-Yves Le Drian : + 2 236€
Madame M. Touraine : +2 136€

Et ainsi de suite ....

Morale de l'histoire : les socialistes n'aiment pas les riches, mais qu'est-ce qu'ils aiment l'argent ....

lundi 25 février 2013

À l'écoute

Non content de communiquer tous azimuts, le gouvernement a mis au point une autre stratégie, pour connaître notre opinion à tous moments.

Le SIG, service d'information du gouvernement,  se sert des nouvelles technologies. Parmi celles-ci, l'une a été mise au point par VISIBRAIN, dont l'outil de veille stratégique, en gros un mouchard, passe au crible tous les "TWEETS". 

Information parue dans "Challenge" qui explique que le gouvernement veut prévenir les situations de crise et mesurer l'impact d'une décision, heure par heure.

"c'est rare de voir des mensonges sur ce réseau, c'est pour cela que l'analyse est intéressante" selon le responsable de VISIBRAIN. Et il ajoute : "cela rend les politiques plus intelligents : ils réagissent mieux, avant ils n'étaient pas assez réactifs."

Donc quand le président actuel parlait de réduire la frénésie de sondages de son prédécesseur, il a oublié de dire qu'il en profiterait pour nous espionner sur Internet.




vendredi 22 février 2013

TRI

Selon ECOFOLIO, le coût du tri et de la collecte des papiers coûte plus cher en France que chez nos voisins européens.

La raison principale en est le mélange des vieux papiers avec les autres emballages (plastiques, aluminium...).

Selon une étude publiée la semaine dernière, le coût global de la collecte et du tri des vieux papiers pour une collecte en flux dédié, est d'environ 100€ contre 500€ pour une collecte en flux mélangé avec les emballages.

Le coût plus élevé en France ne garantit pas pour autant de meilleurs performances de recyclage car il n'y aurait chez nous que 47% des vieux papiers recyclés, contre entre 59 et 75% dans les autres pays étudiés, à par le Portugal.

Auparavant les déchets papiers étaient triés à part. 

Actuellement c'est ce qui se généralise dans la plupart des pays européens. Malheureusement dans notre communauté de communes, nous venons d'abandonner ce tri très sélectif pour mélanger les vieux papiers et les autres emballages. Pourquoi ?

Je suppose que c'est pour faire des économies de ramassage, mais les papiers  ramassés mélangés sont moins recyclables que les papiers triés à part. C'est ce qui ressort de l'étude publiée.

L'année dernière le ramassage très sélectif a rapporté à la CC 68€ la tonne. Qu'en sera-t-il l'année prochaine ?

Sur le site d'ECOFOLIO, vous trouverez une plaquette explicative très intéressante.

mercredi 20 février 2013

WHISHFUL THINKING

Nous pouvons lire dans l'Union de ce jour un article expliquant que la ministre de la Francophonie "a promis de faire du château de Villers Cotterêts la maison de la francophonie".

La réalité est beaucoup plus modérée, si l'on prend la peine de lire le compte-rendu de l'Assemblée nationale.

En effet la ministre répond textuellement : "je serai à vos côtés pour faire du château de Villers Cotterêts, la maison de la francophonie". 

Les mots sont très clairs et énoncés parfaitement. La ministre s'est engagée à soutenir toute action en ce sens. Elle n'a rien promis de concret. Malheureusement dirais-je. Elle sera à côté, pas devant.

Nous aimerions tous que ce soit une vraie promesse qui engage, mais ce n'est pas le cas. Quand il est question de francophonie, donnons aux mots leur véritable sens. C'est la moindre des choses.

Comme vous le savez les questions au gouvernement sont communiquées aux ministres concernés avant la séance, ce qui leur permet de préparer les réponses.

La ministre étant une personne cultivée, cinéaste, et même écrivaine, emploie les mots qu'elle peut employer, pour plaire à son interlocuteur, mais sans préjuger de l'avenir.

Transformer ce qu'elle a dit en promesse est très clairement du whishful thinking, que l'on peut traduire par "prendre ses souhaits pour de la réalité".

La maison de la francophonie est une piste à étudier, même si elle n'est pas nouvelle. Mais à elle seule, elle ne pourra sauver l'ensemble.

Le plus probable est qu'il faudra associer des personnes privées, au moins sur une partie. Des pistes ont déjà également été envisagées, avec le conseil général et de nombreuses visites d'investisseurs étrangers ont eu lieu. Pour l'instant sans résultat, mais avec le départ de la maison de retraite cela pourrait avancer.

Il faut se souvenir qu'à ce moment là, la mairie de Paris avait refusé de quitter le château.

Notre château a besoin, pour s'en sortir de toutes les énergies. Celle de la ministre, bien sûr, mais aussi celles de toutes les personnes sensibilisées.

C'est pourquoi je ne comprends pas qu'il semble y avoir un problème entre la société historique, qui travaille depuis longtemps sur le sujet, et la toute nouvelle association des  "amis du château".

Les questions d'égos, si c'est de cela dont il s'agit devraient être laissées au vestiaire. Notre château mérite mieux que ces effets de manche.

Sinon, cela pourrait peut-être se régler par un duel, comme au bon vieux temps des mousquetaires ...

Cela aurait de l'allure, non ?

mardi 19 février 2013

CC conseil du 15/2

Vendredi soir réunion du conseil communautaire, avec réunion plénière en premier.

La commune d'Haramont est intégrée à la CC depuis le 1er janvier.

Puisqu'il y a une nouvelle commune, il devrait y avoir pour Villers, un (ou une) conseiller (ère) titulaire  en plus. Pour l'instant ce n'est pas le cas.

Le maire actuel nous surprendra peut-être en laissant la place à un élu de l'opposition. On peut toujours rêver.

Point qui aurait pu être intéressant : le débat d'orientations budgétaires, mais rien de nouveau à part l'annonce d'un service de transport. mais cela a déjà été annoncé à plusieurs reprises. 

Le problème est venu de la délibération sur le lancement de la procédure d'élaboration d'un programme local de l'habitat.

En effet, établir un PLH (programme local de l'habitat) n'est pas une obligation pour les communautés de moins de 50 000 habitants. Ce qui est notre cas.

Actuellement nous sommes 14 828 habitants (avant l'intégration d'Haramont)  dont 10 601 sur Villers. 
L'idée est d'arriver à 18 450 habitants. Toujours 2/3 sur Villers et 1/3 sur les communes rurales.

"Concernant le sol urbanisé ou à urbaniser, l'enjeu principal est celui de son utilisation économe et optimisée qui nécessite une politique foncière, pour lutter contre la rétention et le renchérissement du terrain à bâtir, source de multiples problèmes en matière de logement" C'est en toutes lettres dans le document du SCOT.

Pour ce faire, "la réponse aux différents enjeux pour aboutir à une politique cohérente à l'échelle de CCVCFR va nécessiter la mutualisation progressive d'outils d'aménagement du territoire".
Le PLH en fait partie et c'est ce qui inquiète les maires des communes rurales.

"Ce programme définit pour 6 ans les objectifs et les principes d'une politique visant à répondre aux besoins en logements et hébergements .... en assurant entre les communes et entre les quartiers une répartition équilibrée et diversifiée de l'offre de logements" dans le texte de la délibération.

En gros, il faut construire des logements dont des logements sociaux dans les petites communes, même si ce n'est pas explicité dans le texte. Les élus des communes rurales veulent rester maîtres de leur développement, ce qui se conçoit aisément.

Là où le bât blesse, c'est que ce programme est en toutes lettres dans le bulletin de la CC, en cours de distribution, alors qu'il n'avait pas encore été voté. Ce qui n'a pas plu, et c'est normal.

Des conseillers titulaires des communes rurales se sont réunis avant le conseil, et ont demandé à surseoir 
à ce projet, d'où répliques pas très aimables du maire. Commentaire méprisant de l'arlésienne de Villers. Il m'a été glissé dans l'oreille ensuite, que c'était uniquement pour montrer qu'il était présent.

Même le vice-président chargé de ce dossier ne paraît pas très convaincu, c'est dire. 

Mais on sent très nettement une forme de mépris envers certains élus ruraux qui osent défier le chef suprême. C'est très déplaisant.

Le vote à bulletins secrets a été demandé. Résultat, une abstention et 10 votes contre.



lundi 18 février 2013

AG Société historique

Samedi soir, grosse surprise en arrivant à l'assemblée générale de la société historique, dont je suis membre, même si je ne participe pas à toutes les activités, présence de plusieurs élus et du député actuel ...

Pour commencer la présentation des activités et des rapports, nous avons eu droit à une vidéo d'un petit moment des questions diverses à l'assemblée nationale.

Comme j'en avais été informée dès mercredi par un cotterézien attentif, le député actuel a posé une question, bien filmée, sans cela aucun intérêt, sur le devenir de notre château et a proposé que vienne s'y installer le musée de la Francophonie.....

Réponse de la ministre également, affirmant être aux côtés du-dit député pour soutenir la francophonie. Ce qui a donné lieu à un grand discours sur l'importance du français dans le monde, et de nombreuses digressions sur l'importance d'apprendre la langue, ce dont nous sommes tous convaincus. 

Ce qui a amené le député à nous parler des origines de sa famille, ce que fait régulièrement également le maire actuel. 

Si je trouve normal de garder en mémoire les racines et l'histoire de nos ancêtres respectifs, je trouve nettement moins normal, de refuser la même chose à notre pays comme à notre ville. 

Le député comme le maire actuel, suppriment volontairement tout ce qui a eu lieu juste avant eux, et nient même jusqu'à l'existence d'autres élus différents d'eux, alors qu'ils ne cessent de rappeler leur propre histoire. Deux poids, deux mesures .....

Quand la précédente députée avait posé une question sur le devenir de notre château, le maire actuel avait traité cela par le dédain et avec une grande impolitesse : la députée ne pensait pas bien.

Pour la francophonie, le dossier, re découvert par le maire et le député actuel, existe depuis longtemps.
Le premier a en avoir parlé est l'ancien ministre de la francophonie, Alain DECAUX.

7 octobre 2001 Forum francophone international à Villers. Plus de deux cents participants de plusieurs nationalités.
9 octobre 2005 marche de Largny à Villers.

Parallèlement, à la préfecture le 20 avril 2006, s'est tenue une réunion sur l'avenir du château, et l'implantation d'un musée de la francophonie , la mise en place d'un espace réservé à François1er, et la création d'une résidence d'étudiants francophones, ont été évoquées.

Pour amorcer la pompe, en quelque sorte, nous avions un projet d'aménagement d'une maison de la francophonie dans la maison des fontainiers. Nous avions fait une demande de subvention auprès du conseil général. Le projet était évalué à 256 000€, mais n'a pas été accepté. Pas prioritaire. 

Que le député veuille relancer ce projet, pourquoi pas, mais qu'il le présente comme une innovation de sa part et de celle du maire actuelle, c'est un peu gros.

Inutile de dire que je bouillais sur ma chaise.

Parmi les autres éléments qui m'ont passablement agacée, au cours de la présentation le président de l'association nous a parlé de "travaux illégaux au château". Ce sont ses propres termes.

En effet des travaux, sans autorisation semble-t-il, ont eu lieu sur un bâtiment dans la cour, la buanderie-séchoir, dont l'espace supérieur, à clairevoie servait à sécher le linge, il y a des années.

Mais beaucoup plus grave, des travaux sur le mur à l'extérieur ont été réalisés. Si l'on peut appeler cela des travaux sur la façade du pavillon de l'auditoire (à gauche de l'entrée). Des pierres ont été grattées et du ciment gris utilisé pour boucher des fissures.

Après de multiples interventions pour en connaître les raisons, le président a fini par obtenir une réponse gênée de la ville de Pairs : "c'était par sécurité."

Il y avait un charriot élévateur sur les pavés devant ce pavillon pendant plusieurs semaines. Il est inimaginable que le maire actuel ou un élu responsable, n'aient pas vu ces travaux.

La mairie donne les autorisations d'empiètement sur le domaine public. 

Par conséquent, on doit supposer que la mairie était d'accord avec ces travaux innommables. 

Pourquoi ? le maire de Paris est un copain, auquel le maire actuel fait des cadeaux sur le dos des cotteréziens, il donne des subventions (payées par les contribuables), mais ce n'était pas une raison pour ne rien lui demander alors qu'il était présent à l'assemblée générale, ainsi que l'adjoint chargé des travaux.

Que l'on soit déférent envers une fonction, je veux bien, mais l'obséquiosité c'est trop.

À part ces éléments négatifs, l'association se porte bien, et est très motivée par le devenir de ce château, ce que nous soutenons de toutes nos forces.

Un petit document rappelle son histoire et souhaite un large consensus pour trouver une solution.

Une autre association créée par deux étudiants originaires de Villers, a les mêmes buts : Les Amis du Château François 1er. Vous pouvez les contacter par mail : chateaufrancoispremier@gmail.com

Il est bien dommage que tout le monde ne puisse travailler ensemble. Y aurait-il des problèmes d'égos ?


dimanche 17 février 2013

Fin de semaine

Fin de semaine chargée. 

Vendredi soir, conseil communautaire, pas triste.

Samedi soir, assemblée générale de la société historique, pas triste non plus.

Ce matin, assemblée générale du comité d'entente des associations patriotiques.

Je commence par cette assemblée générale.

Depuis  plusieurs années, les associations d'anciens combattants font leur assemblée générale ensemble, car les membres de certaines ne sont plus très nombreux. Ce qui est très intelligent.

Ce matin encore, le président des ACPG, qui devait ouvrir la séance, a annoncé qu'il démissionnait pour raisons de santé. Ne trouvant aucun volontaire pour le remplacer, avec son association de tutelle, il a été décidé que les membres des ACPG, tout en gardant leur spécificité, deviendraient membres du comité d'entente. Mais le drapeau des ACPG restera sur VILLERS, et participera ainsi toujours aux diverses manifestations. 

Puis déroulement de l'assemblée générale avec les comptes-rendus, financier et moral de l'année 2012.

Le président a rappelé que l'argent récolté par les timbres proposés le 11 novembre, va  à l'ONAC (office national des anciens combattants) pour être redistribué aux anciens combattants nécessiteux.

Puis est venue l'annonce des manifestations à venir. Le gouvernement actuel a décidé que les anciens d'AFN, dont la journée était le 5 décembre, serait maintenant le 19 mars et serait appelée maintenant "Journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie des combats en Tunisie et au Maroc." La journée du 5 décembre (initiée par le président Chirac, en 2002) n'a pas été supprimée.

Cette date ne leur convient pas, et ne souhaitent pas participer. Le président a toutefois expliqué qu'il comprenait bien que cette date avait été votée, et que la ville devrait s'y soumettre. Pour arranger, il propose qu'il y ait la même manifestation le 5 décembre.

Puis pour terminer, les discours des officiels, conseiller général, puis maire actuel qui a annoncé qu'avec la CC et un groupe de travail mis en place (bien sûr nous en sommes exclus) il envisageait de reconstruire la Tour Mangin !!!

C'est un projet déjà lancé il y a quelques années par le conseiller général, et qui avait reçu l'aval de l'ONF, et était bien avancé. 

C'est amusant (?) le nombre d'idées venues d'avant que le maire actuel redécouvre et récupère.....

vendredi 15 février 2013

Formation

Hier, toute la journée formation mise en place par l'Union des Maires de l'Aisne, présidée depuis peu par Antoine LEFEVRE, sénateur et maire de Laon, en remplacement de Paul GIROD.

Antoine LEFEVRE était présent à l'arrivée des participants, et il nous a parlé un moment pour expliquer comment il allait continuer cet effort de formation et comment il voyait l'aide que l'Union des maires pouvait apporter aux élus locaux.

Il a annoncé, ce que je crois être une innovation, qu'il organisait une journée pour les femmes, maires du département le 8 mars.

Une grande partie de la journée a été consacrée à nous expliquer les nouveautés de la loi de finances pour cette année, et les modifications apportées. Parmi celles-ci :

Les documents qui doivent être transmis par l'État, en particulier l'état 1259, doivent arriver avant le 31 mars. Auparavant c'était le 15.

La date limite du vote des budgets est par conséquent elle aussi repoussée de 15 jours. Donc la date limite est maintenant le 15 avril et le 30 avril pour les années d'élections municipales.

Au passage nous avons appris qu'un point de croissance représente environ 10 à 15 milliards d'euros. On comprend donc très facilement le problème rencontré lorsque, comme en 2012, la croissance est de 0 point. 

Beaucoup de temps a également a été passé sur les calculs de potentiel fiscal, potentiel financier et effort fiscal qui sont souvent à la base des subventions que nous recevons.

Beaucoup de temps passé à nous expliquer les méthodes pour contrôler l'équilibre de nos budgets, et les techniques des AP/CP (autorisation de programmes/crédit de paiements), outils indispensables des projets sur plusieurs années.

À ma grande surprise, j'étais la seule élue de Villers. 

mercredi 13 février 2013

Salle des fêtes

Le projet d'une salle des fêtes est récurrent à Villers, et ressort à chaque élection, depuis de très nombreuses années, comme beaucoup le savent.

C'est de nouveau un projet dont on parle, et qui pourrait se situer dans le lotissement futur des "Portes du Valois". 

Mais ce que j'ignorais c'est que l'on parle de ce sujet depuis encore plus longtemps, puisqu'il en était déjà question avant la dernière guerre ....

Grâce à un ancien adjoint, j'ai appris qu'à la séance du conseil du 28 septembre 1937 il en a été question et le compte-rendu indique : "Un projet de salle des fêtes est renvoyé pour études plus approfondies."

À la séance du conseil du 20 juillet 1939, la question est revenue avec la proposition du conseiller RÉGNIER, de faire l'installation sommaire dans le Marché Couvert, d'une salle de réunion, "ce qui permettrait à la ville d'attendre la construction d'une salle des fêtes dont la dépense dépasse à l'heure actuelle les possibilités budgétaires."

Parmi les élus de l'époque on retrouve de très nombreux noms bien connus de tous. 

Mais visiblement tous ces élus étaient conscients de l'importance de la dépense pour  ce genre de projet, et préféraient gérer raisonnablement.

Mais maintenant que la ville nage dans un fonds de roulement important, tous les projets sont permis ...

Demain journée de formation sur la mise en place du budget 2013. À Villers ce budget a déjà été voté, au conseil du 24 janvier, puisque le maire actuel sait tout mieux que le professeur qui fait cette formation. 

mardi 12 février 2013

Compte-rendu

Très nette amélioration pour la réception du compte-rendu du dernier conseil municipal, puisque nous l'avons reçu hier par mail. Un grand merci au secrétariat général.

Comme à chaque fois, je l'envoie à plusieurs cotteréziens que cela intéresse. 

Réaction à propos du taux des impôts locaux : ce qui compte c'est l'addition finale à payer. Ce que voient les cotteréziens c'est que cela augmente toujours. Même du coût de la vie.

Quand le maire actuel était correspondant de l'Union, jamais il n'omettait de donner le chiffre total, et non seulement celui du taux.

Mais il se conduisait alors en journaliste engagé et même enragé, et non en observateur impartial. Nous en avons souvent fait la remarque. 

Bizarre, bizarre, maintenant qu'il occupe cette fonction provisoire, il n'y a que son chiffre. Pourtant la vérité est bien que les impôts augmentent, même sans toucher aux taux.

Ce qui est vérité dans l'opposition, est mensonge dans la majorité.

Vive la langue de bois.

Langue de bois également, lorsque l'on entend le commentaire du président actuel à propos de la démission de Benoît XVI. Beaucoup l'on trouvé limite, mais le pire n'est pas passé à la télévision.

C'est un pape, mais pour les non croyants, il ne faut pas oublier que c'est aussi un chef d'État.

On apprend que le président actuel, en voulant amuser son auditoire, au cours de la conférence de presse donnée avec son homologue nigérian, a dit :"Nous ne présenterons pas de candidat..."

Sa blague est tombée à plat.

Quant à sa ministre déléguée aux personnes âgées, elle s'est permis d'écrire sur Twitter "Je dois bien reconnaître que, à tort ou à raison, Benoît XVI a omis de me consulter avant de prendre sa décision".

Dans le genre stupide on ne fait guère mieux. Comme quoi on peut être ministre et stupide. Et au minimum irrespectueuse envers un responsable religieux, envers sa fonction, et envers notre pays.

Il parait que devant l'avalanche de critiques, elle a depuis supprimé son tweet, et rame pour le faire oublier.

On savait ce gouvernement particulièrement braqué contre l'église catholique, mais comme je le dis plus haut, le pape est aussi un chef d'État.

Voilà le niveau des gens qui prétendent nous gouverner....

lundi 11 février 2013

Communication

Nous vivons sans conteste dans l'ère de la communication. Du gouvernement, tout d'abord avec 17 agences de communication au service  des ministres. Résultat, matin, midi et soir, ils (elles) sont sur toutes les ondes.

Au niveau local, également avec un bulletin municipal servant de propagande en vue des prochaines municipales. Admirez-moi, je suis le meilleur ....

À croire qu'il n'y a plus besoin de faire, mais de faire croire que l'on fait. Occuper tout l'espace médiatique, faire diversion, amuser la galerie, pour faire oublier les réalités de la vie quotidienne.

Et bizarrement, pas de communication sur la guerre au Mali. Depuis que cette guerre a commencé, on tente de nous faire croire qu'il ne se passe rien d'important, les journalistes sont tenus à l'écart.

Mais personne ne bronche. On les croirait tétanisés. Il est vrai qu'on leur a accordé tant d'avantages fiscaux, ils ne vont pas prendre le risque de mécontenter le généralissime.

Il faut lire la presse étrangère pour avoir des informations, non reprises en France. Tout n'est pas aussi simple qu'on veut bien nous le faire croire.

Communication tronquée, avec des informations données en 2007, mais passées sous silence en 2012 par des journalistes peu soucieux de critiquer leur candidat. Pourtant le site Médiapart se veut le Saint-Just de notre ère....

Et cela ne va pas s'arranger, avec des élections dans un an.

La Cour des Comptes, régulièrement fait des rapports sur les excès de communication. Cette année le budget communication de la SNCF est sur la sellette. Un budget de communication s'élevant à 210 millions d'euros ....

Ce rapport sortira demain.


jeudi 7 février 2013

Jardins et balcons

Une question m'a été posée : est-ce que je connaissais l'origine de la remise de prix pour les maisons fleuries. 

En fait je ne connaissais pas la réponse. N'ayant ni jardin, ni fenêtre sur rue, je n'ai jamais été concernée par ce concours, pas plus que pour le concours des illuminations.

Renseignements pris, c'est une idée qui a germé dans la tête d'une adjointe, et c'est l'adjoint aux cérémonies de l'époque qui a été chargé de mettre en œuvre ce concours. C'était en 1990.

Cela fait donc 22 ans que des cotteréziens concourent, et obtiennent des prix.

Au marché, ce matin, j'ai rencontré l'un des premiers membres du jury qui décernait les prix. Ensuite, il a souvent gagné le premier prix.

Une année il a même reçu une plaque émaillée comme prix, et plusieurs fois un diplôme.

Selon lui, les personnes qui composent le jury maintenant passent beaucoup plus rapidement. Sans doute, ces personnes sont-elles très qualifiées en jardinerie, ce qui leur permet de juger plus rapidement.

Il faut s'inscrire pour concourir. Il y a sans doute des personnes ayant de beaux jardins, ou des balcons très fleuris qui ne participent pas, car on peut voir de belles réalisations quand on se promène dans la ville. 

mercredi 6 février 2013

Dommages collatéraux

Ce que les cotteréziens ont découvert en parallèle de la visite ministérielle, ce sont les dégâts collatéraux occasionnés par cette visite.

En effet, il semble que pour faire de la place aux éminences, de nombreuses places de stationnement ont été supprimées. 

Certains n'ont pas vu les notices d'interdiction et il en a résulté des amendes, très élevées.

J'ai même entendu parler d'une personne partie chez le médecin et dont la voiture a tout simplement été enlevée.... Et emmenée en fourrière ....

Le prix pour récupérer un véhicule en fourrière est très élevé. J'ai cru comprendre qu'avec l'amende, cela se montait à plus de 200€.

J'ignore s'il était nécessaire de vider autant de places de parking. Quand je suis passée devant le parking de la gendarmerie, il n'y avait pas un véhicule. 

La rue Léo Lagrange était fermée à la circulation quand je suis arrivée. 

Mais surtout, il parait qu'aux emplacements ainsi réservés, trônaient devinez quoi : les véhicules du maire actuel et des adjoints .... Je n'ai pas vérifié moi-même car je n'avais même pas envisagé que les élus locaux soient venus en voiture. Ils pouvaient les laisser à la maison du parc, ou dans les parkings proches.


Et pendant ce temps-là des députés socialistes jouent au scrabble à l'assemblée nationale. (photo parue sur Twitter et dans la presse).

Dormez bonnes gens, nous avons des élus "normaux" qui veillent sur nous avec assiduité ....

mardi 5 février 2013

Visite ministérielle

Vendredi matin, un appel du secrétariat général m'informe officiellement de la visite de la ministre de la réussite scolaire, et m'invite à y participer. Ce que j'accepte bien évidemment.

À quoi devons-nous ce subit revirement ? Nous n'avons pas reçu d'invitation, mais qu'importe, ne chipotons point. Pour une fois que le maire se souvient de notre existence.

La ministre qui faisait un tour dans l'Aisne, pour essayer de convaincre les élus et les enseignants du bien-fondé de cette réforme, a fini son tour par notre ville, et l'école Léo Lagrange.

Elle était accompagnée du directeur d'académie et de l'inspecteur de l'éducation nationale. De l'inévitable député, ainsi que du député Dosière.

Avocate, c'est une femme sympathique, qui sait parler, et qui vante les mérites de cette réforme avec conviction devant un parterre d'élus, enseignants et autres personnes concernées, très dubitatives. C'est le moins que l'on puisse dire .....

L'idée générale est qu'il y a beaucoup trop d'échecs scolaires dans notre pays. Actuellement nos enfants n'ont que 144 jours d'école, contre 190 en moyenne dans d'autres pays européens et même 208 en Allemagne. 

Le résultat est qu'il faut caser un programme chargé dans trop peu de temps.

Comment en sommes-nous arrivés là ? Je crois que l'on a trop souvent privilégié l'intérêt des enseignants, des parents et les intérêts économiques, au détriment des enfants. Les médecins, les chronobiologistes font ce constat depuis longtemps. 

En 2008, la réforme avait supprimé l'école le samedi matin, en raison, à ce qu'il paraît, des familles recomposées. Les vacances ne font que s'allonger pour permettre une optimisation des lieux de vacances .....

Cinq ans après on revient sur cette réforme. Il n'y a pas de quoi en faire une révolution. 

Résultat de trop d'heures de cours et pas assez de jours d'école, nous sommes très loin dans le classement des performances éducatives, nous sommes 29ème sur 45 pays avec 520 points, soit en dessous de la moyenne européenne qui est de 534.

Cette mini réforme qui semble de bon sens, et devrait faire l'objet d'un consensus, braque les enseignants, les collectivités qui trainent les pieds, et les parents hésitants.

Il est évident que cela va coûter de l'argent aux villes, donc aux contribuables, que cela va demander un effort d'organisation. Des transports scolaires à revoir, des intervenants à trouver. On peut faire appel à des associations, à des personnes sans emploi mais qui ont des qualifications, etc...

Je suis bien certaine que l'on peut trouver l'argent en supprimant quelques dépenses inutiles ou excessives. Si l'on veut on pourra.

Cependant, la ministre qui est d'accord sur les difficultés, estime que pour la rentrée 2013, si tout n'est pas au carré, cela pourra s'affiner en cours d'année. 

Elle insiste sur l'intérêt qu'il y a pour les enfants à ce que cette réforme si minime, soit appliquée dès cette année. Il est vrai que tous les enfants en fonction de leur appartenance familiale n'ont pas les mêmes atouts de départ. Il faut donc corriger les écarts le plus possible. 

Pour Villers, je ne sais quelle sera la décision. Naïvement je pensais que si la ministre venait, c'était en raison de notre engagement dans ce sens.

J'ai posé la question au maire actuel, à la fin de la réunion. Il va consulter les directeurs d'école !!! Je ne l'ai pas senti très enthousiaste....

C'est le monde à l'envers, moi qui suis dans l'opposition, je suis pour cette toute petite réforme, mais je n'ai pas senti une grande adhésion hier.

Peut-être qu'ensuite il sera possible d'aller plus loin dans l'intérêt des enfants. 

En attendant, nouvelle grève annoncée des enseignants.

lundi 4 février 2013

Prix

Samedi avait lieu la remise des prix pour les "Maisons et balcons fleuris 2012".

On y retrouvait beaucoup d'habitués.

                                   

Prix aussi pour les jardins. Le premier prix pour les jardins a été obtenu par l'école Léo Lagrange, dont le directeur, F.Messana était présent. (au premier plan sur la photo avec un bouquet dans les mains).

Tous les participants recevaient un chèque à dépenser localement, pour continuer l'amélioration de leur maison, balcon ou jardin.

Cet après-midi, une ministre chargée de la réussite scolaire vient dans cette même école.

Je suppose qu'auparavant, elle sera allée dans d'autres écoles du département. Son ministre de tutelle l'envoyant sans doute en mission pour vanter les mérites de la réforme sur les rythmes scolaires qui semble poser quelques problèmes aux enseignants, et aux mairies.

Bizarrement, on ne les a pas entendus se plaindre quand la semaine avait été ramenée à 4 jours, sans perte de salaire. Maintenant il est question de leur donner 400€ pour faire le même nombre d'heures mais sur 4 jours et demi.

Beaucoup d'enfants de pays européens ont des journées plus courtes, des vacances plus courtes aussi.

Nous battons le record du plus grand nombre d'heures de cours sur le laps de temps le plus court.

L'intérêt des enfants devrait passer en premier. Réduire les vacances et faire des journées beaucoup plus courtes. Mais les enseignants accepteraient-ils. Et comme ils sont le socle électoral du pouvoir actuel, peu de chances que cela arrive.

Apporter aux enfants une plus grande ouverture sur l'art, la culture générale, la philosophie serait sans doute souhaitable. Tous ne bénéficient pas de parents leur permettant de s'ouvrir ainsi à la culture.

Même si l'on n'habite pas une grande ville, c'est possible. Hier après-midi, Arte retransmettait plusieurs concerts de "la folle journée de Nantes".


vendredi 1 février 2013

HISTOIRE

En ce début d'année, on m'a offert un très gros livre, près de 1 200 pages, intitulé "Histoire de l'Islam et des musulmans en France, du moyen âge à nos jours".

Ce livre est divisé en 4 parties :

- période médiévale, qui commence à l'an 1 du calendrier musulman, c'est à-dire à notre année 622. Cette date est celle de l'Hégire ou départ de Mahomet vers Médine. Et couvre le moyen âge.

-période moderne du règne de Louis XII à la révolution.

-période contemporaine de la fin du 18ème siècle à la fin du 19ème.

-temps présent couvre le 20ème siècle jusqu'au début du 21ème.

On peut le lire à la suite ou prendre un chapitre au hasard.

Un chapitre de la période moderne traite des soldats et envoyés des souverains musulmans en France.

On y apprend qu'en raison d'une  "étroite alliance établie entre François 1er et Soliman le magnifique, toute une armée turque séjourne dans la ville de Toulon au cours de l'hiver 1543.

À l'époque Toulon n'avait que 5 000 habitants, et le roi a demandé que les habitants quittent les lieux "pour ce qu'il n'était convenable aux manants et habitants de Toulon demeurer et converser ensemble la nation turquesque"

Donc pendant quelques mois la ville vécu à l'orientale. Il y eut quelques incidents mais assez peu semblet-il.  Ensuite pour dédommager les habitants et commerçants, ils furent "affranchis du fait de contribution". Et le roi fit porter sur ses deniers plusieurs milliers de quintaux de pain et de biscuits aux Ottomans.

Ceux-ci  auraient gardé un très bon souvenir de leur séjour. Un officier de la flotte du sultan a consigné le récit de cette campagne dans lequel il fait l'éloge de Toulon.

EUROPE

Une infographie parue dans le dernier magazine CLES, devrait nous inciter à l'optimisme.

Sous le titre "L'Europe champion masqué" le magazine nous démontre que si les 27 pays de l'Union  ne formaient qu'un seul état, celui-ci pourrait rivaliser avec avec les États-Unis et la Chine.

Quoiqu'étant plus petit en superficie : 4 325 897 km2, contre 9 598 050 pour la Chine, et 9 631 420 pour les États-Unis, nous avons la plus longue espérance de vie. 

Nous représenterions le quart du PIB mondial avec 25,08 % contre 9,5 pour la Chine et 21,5 pour les USA.

Depuis 1901, l'Europe a obtenu 304 prix Nobel, contre 178 aux USA et 4 à la Chine.

En 2012, les athlètes européens ont obtenu, toutes médailles confondues, 305 médailles aux J.O. de 2012.

Notre part dans le budget de l'ONU est de 38,96%, contre 3,2 pour la Chine et 22 pour les USA.

Nous sommes plus nombreux que les Américains 503 824 373, contre 314 192 965. (chiffres 2011)

Vous voyez, que ne ferions nous pas, si nous étions plus unis.