jeudi 30 juillet 2009

Publicité envahissante

À la page "Environnement" du magazine du maire, une photo montre des panneaux publicitaires, installés dans le bas-côté de la route. Panneaux de différents commerces de la ville, dont celui du restaurant de l'adjoint au commerce. (On ne voit que le numéro de téléphone). Cela a été vérifié par la personne qui m'a informée, et interrogée sur le sens de cette photo, sous ce titre. 

En effet, le titre explique qu'un règlement contre la publicité envahissante, a été approuvé par le conseil municipal. Est-ce à dire que tous ces panneaux ont été installés de manière illicite? Ils sont installés dans une zone hors du périmètre de la ville, sur une voie départementale. Dans ce cas, quel est l'intérêt de cette photo?

Des élus travaillaient sur ce projet de règlement de la publicité, sous la houlette de Carole, notre adjointe au commerce, depuis au moins deux ans, et était pratiquement terminé avant les élections. Il vient d'être finalisé et voté. Ce n'était pas un projet facile à réaliser, car il faut arriver à équilibrer les besoins des commerces et entreprises, et à protéger le cadre de vie des cotteréziens.

Espérons qu'il sera respecté! Je me souviens d'une personne, en particulier, furieuse, parce qu'on lui demandait d'enlever des panneaux sur son mur.  (Cela rapporte de l'argent).


mercredi 29 juillet 2009

Tomates

Il y a quelques années, Monsieur CUROT, alors adjoint aux travaux, au cours d'une réunion de commission, avait parlé de l'épandage des boues d'épuration. (Aujourd'hui les boues de la nouvelle station, sont compostées).

Ces boues devaient sécher, avant d'être épandues dans les champs, et Monsieur CUROT m'avait raconté que l'on trouvait souvent des pieds de tomates dans ces boues.

Je croyais qu'il plaisantait car c'était souvent son habitude, et il aimait bien me taquiner. Mais plusieurs personnes m'avaient dit la même chose, quand j'en parlais autour de moi. Pourtant il m'était resté un doute, et en mangeant des tomates, il est fréquent que je repense aux propos de Monsieur CUROT.

Mais je viens d'avoir une grosse surprise en plantant  un pied de  persil et de  ciboulette, dans un pot, sur la fenêtre de la cuisine. J'ai utilisé de la terre, et du compost, en provenance de mon "lombri-composteur" d'intérieur. Et quelques semaines plus tard, j'ai vu pousser des plantes que je n'ai pas reconnues au premier abord. En fait c'était trois pieds de tomates, qui ont fait des fleurs jaunes, et maintenant, je commence à voir des tomates. Il y en a 9 et elles sont encore vertes et petites.

Tous les matins en ouvrant les volets, je contemple mes tomates, avec étonnement. J'attends avec impatience de voir s'il sera possible de les manger.

Monsieur CUROT est aujourd'hui décédé, c'était quelqu'un que j'aimais bien, même si nous n'étions pas dans la même équipe. 

Je l'aurais bien fait rire avec mes tomates.

lundi 27 juillet 2009

Prison v. lecture

Lu dans le "Courrier International" un article sur la législation turque, qui permet, dans certaines conditions, de condamner des délinquants à des peines de substitution et travaux d'intérêt général.

Rien de très nouveau, pourtant certaines de ces peines sont étonnantes: lire des livres choisis par le juge, sous contrôle.

Ce qui est encore plus étonnant c'est la réaction de ces condamnés à se cultiver.

L'auteur de l'article raconte par exemple, le cas d'un homme, qui, condamné à lire tous les jours, sous contrôle, aurait préféré faire de la prison, car il craignait les moqueries.

Ou bien, l'histoire de cet autre, condamné pour avoir frappé sa femme, à lui offrir des fleurs toutes les semaines pendant 5 mois. Il préférait la prison au "déshonneur". Où va se nicher l'orgueil de certains mâles...

Il y en a même un qui s'est sauvé pour échapper à cette infamie: être obligé de lire un livre. Pire que de faire la vaisselle. Finalement, il s'est rendu compte qu'il valait mieux lire, et tous comptes faits, il ne le regrette pas.

Les livres choisis par les juges sont fonction de l'infraction commise. 

Pourrait-on réfléchir à ce genre de peine chez nous? Quelles seraient les réactions des condamnés? Mystère. Je serais bien curieuse de le savoir.

dimanche 26 juillet 2009

Magazine

Ce qui est très drôle, et j'espère que de nombreux cotteréziens l'auront remarqué, c'est la couverture du magazine de propagande du maire, reçu le 23 juillet.

En gros titre: Nouveau plan de circulation: une question de bon sens!.

Et en photo: la place, avec le sens de circulation actuel. 

Cela démontre qu'inconsciemment, et involontairement ils reconnaissent que ce que nous avions fait était de bon sens! Pourquoi alors vouloir tout changer? Par pure idéologie?

Ce magazine annonçait des manifestations patriotiques et des concerts de jazz, entre autres. Malheureusement sa parution tardive fait qu'il n'y avait pratiquement personne aux manifestations patriotiques, et quant aux concerts, n'ayant pas été informée, je n'ai pu m'y rendre. Dommage pour une fois qu'il y avait du jazz!!!.

Espérons que l'été aura permis au responsable de la propagande officielle de se reposer, et qu'à l'avenir ce magazine paraîtra dans des délais raisonnables.

Pour le mois de septembre c'est à moi qu'il revient de rédiger la tribune libre de notre groupe, et il n'y aura pas de retard de ma part. J'ai déjà rédigé et imprimé cette tribune. Avec exactement les 1 000 caractères autorisés, avec les espaces.

Et, pour être bien certaine que le titre et la signature ne comptaient pas, j'ai pris la peine de taper la dernière tribune de la majorité, pour vérifier le nombre de caractères!!! On n'est jamais trop prudent.

samedi 25 juillet 2009

Statue

Le magazine de propagande du maire est enfin arrivé dans les boîtes hier, 24 juillet!!!!! 

L'une des raisons affichées pour le changement de circulation serait "l'incongruité" de la position de la statue d'Alexandre Dumas qui tourne le dos aux voitures.
 
L'emplacement, comme la position de la statue ne sont pas de notre fait. L'inspecteur en chef de Monuments Historiques, qui a suivi le dossier pour le ministère, n'avait pas voulu de l'emplacement choisi devant la poste. "Car on n'aurait pas le recul nécessaire pour admirer la texture des plis du manteau". Véridique, il a même été nécessaire de demander aux architectes de modifier la taille du miroir d'eau pour pouvoir mettre la statue de ce côté.

Mais comme chacun sait maintenant, que comptent les conseils d'un inspecteur général des Monuments Historiques, face à la connaissance et la science innées du maire et de son équipe.

La statue d'Alexandre Dumas tourne le dos à la rue et aux voitures, mais fait face aux promeneurs, et aux personnes assises sur les bancs, ou aux terrasses, comme le savent bien le maire et ses acolytes, qui sont de fréquents clients du bar éponyme. C'est quand même nettement plus logique, pour la statue,  de faire face à cette place.

Il serait plus honnête de dire qu'ils veulent changer le sens de circulation, pour plaire à l'un des leurs qui trouve qu'il y a trop de circulation dans sa rue et que cela le gêne.

Est-ce logique de ramener tous les véhicules sur la place, au lieu de les faire passer devant les parkings? Leur logique du tout voiture est en retard d'un siècle. Ils vont à l'encontre de toutes les villes modernes. 

Ils ont la majorité, ils font ce qu'ils veulent, mais je peux assurer qu'ils mentent en écrivant avoir consulté tous les riverains. J'habite dans une rue qui va devenir à sens unique, et ni moi, ni mes voisins n'ont eu leur mot à dire, ni même été informés, ou consultés. Pas plus que pour le haut  parleur installé, sans autorisation sur le mur de notre immeuble. 


jeudi 23 juillet 2009

Propreté

En début de semaine nous sommes allés avec le petit-fils, visiter DISNEY STUDIOS. C'est le deuxième parc de DISNEYLAND. 

Toujours des attractions formidables, mais ce m'a le plus frappée, encore une fois, c'est la propreté des lieux. Pas un papier par terre, pas un mégot. Et des personnels très aimables. Pourtant il y avait beaucoup de monde, principalement des personnes étrangères, plus de la moitié des visiteurs. On entendait parler de nombreuses langues.

Comme j'aimerais que notre ville soit aussi propre. Quand je vois les traces d'huiles sur la place, je suis vraiment désolée. Il faut dire qu'il n'y a plus personne pour empêcher les véhicules d'aller sur cette place, réservée aux piétons, malgré une police plus nombreuse. Quel dommage!!! 

mercredi 22 juillet 2009

JUSTES

Lundi soir, commémoration  en honneur des justes, et en mémoire des victimes des crimes racistes  et antisémites.

Les justes, qui seraient environ 2 000 en France, sont des personnes, non juives, qui ont sauvé des juifs pendant la dernière guerre, au péril de leur propre vie. Israël leur rend hommage tous les ans.

Nous n'étions vraiment pas nombreux. Trois ou quatre conseillers jeunes étaient présents, comme pour le 18 juillet. C'est une bonne initiative de les inciter à participer aux manifestations patriotiques. 

Le maire a fait un discours tout à fait convenable sur le racisme et sur l'intolérance que nous devons combattre à tous les niveaux. Je suis entièrement d'accord avec ce qu'il a dit, mais pourquoi ne met-il pas ces préceptes en actes. 

Mais peut-être, selon lui l'intolérance vis-à-vis de l'opposition est-elle  acceptable.


dimanche 19 juillet 2009

Sécurité alimentaire

La France reste le mauvais élève de l'Union Européenne, en matière de protection contre les résidus de pesticides.

EFSA (autorité européenne de sécurité alimentaire) dans son rapport de la fin 2008, a recommandé de diminuer les "LMR" qui sont les limites maximales de résidus, dans l'alimentation.

Les volumes de pesticides vendus l'année dernière ont encore augmenté de 2%. Et pourtant de plus en plus de scientifiques, lient le nombre importants de cancers, à notre alimentation.

La plupart de nos maladies ont a voir avec notre alimentation. On nous le répète, mais encore faudrait-il mettre à la disposition des consommateurs des produits vraiment sains.

Un nouveau label "BLEU-BLANC-COEUR" vient d'être reconnu par le ministère de la santé. C'est un label de produits animaux, équilibrés en oméga 3. Il y aura prochainement des reportages sur les chaînes de télévision.

Cette information provient du site: guérir.fr, créé par David SERVAN-SCHREIBER, médecin psychiatre, qui a souffert lui-même d'un cancer, consacré à la lutte contre cette maladie, et à ses conseils en matière d'alimentation particulièrement.

Selon plan EPHYTO 2018, le secteur agricole doit enfin réduire "si possible", de 50% dans les 10 ans, l'utilisation de ces pesticides. Le "si possible" fait froid dans le dos...

samedi 18 juillet 2009

18 juillet

Ce matin, dépôt de gerbe au Monument aux Morts, pour commémorer l'offensive MANGIN.  

Car c'est de la forêt de VILLERS COTTERETS que le général MANGIN dirigea cette offensive, qui mis fin à la grande guerre. 

Très peu de participants. Il paraît que nous sommes en vacances.

Quelques élus, écharpes au vent, se pressaient derrière les porte-drapeaux, sans avoir la courtoisie de laisser les représentants des anciens combattants les précéder. Et pourtant ces manifestations ont pour but d'honorer les anciens combattants et les remercier pour leurs sacrifices.

Sans doute ces élus espéraient-ils que des foules ébaubies, se pressent sur leur passage pour les acclamer. Raté! 


mercredi 15 juillet 2009

Abeilles

Depuis quelque temps, sur les sites écologistes, il est question de la disparition des abeilles, qui serait due aux pesticides employés dans les champs.

Plus de 80% des plantes ont besoin des abeilles pour être pollinisées. Sans elles, plus de fruits, ni de légumes!!

Ce phénomène n'est pas que français, aux États-Unis également on constate la disparition en masse des abeilles.

Les scientifiques tirent la sirène d'alarme.

De-ci, de-là, on tente de ramener des ruches en ville. Car il y a moins de pesticides dans les villes qui ont pris conscience de la nécessité de désherber écologiquement.

Avec l'aide de l'Association nationale des apiculteurs de France, des ruches sont implantées, dans Paris, et dans des espaces verts d'Ile de France.

Ce n'est pas nouveau. Il y a 100 ans, il y avait plus de 2 000 ruches à Paris. Maintenant, il y en aurait environ 300.

Chaque ruche abrite de 30 000 à 60 000 abeilles qui peuvent produire environ 5 à 10 kilos de miel. Et le miel est bon pour la santé.

Albert EINSTEIN disait: " si l'abeille vient à disparaître, l'humanité n'aurait plus que quelques années à vivre." Protégeons les abeilles, qui nous protègent. 


lundi 13 juillet 2009

Orthographe

Je viens d'avoir une grosse surprise. En faisant un test d'orthographe, sur l'un des magazines que je reçois par mail, j'ai eu: faux à la première question qui était:
Faut-il écrire: "je me suis trompé, autant pour moi. Ou bien: je me suis trompé, au temps pour moi"?

En confiance, j'ai donné la première réponse, et surprise, c'était faux. Il fallait dire: au temps pour moi.

Ne me souvenant pas d'avoir déjà-vu cette expression utilisée ainsi, j'ai cherché une réponse fiable.

Je suis tombée sur un site: Tatoufaux.com: le tombeau des idées reçues, qui n'avait pas de position définitive sur la question, mais qui renvoyait à un site de l'Académie Française qui dit ceci: "Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Donc, il faut bien écrire: au temps pour moi. C'est l'Académie qui le dit.



dimanche 12 juillet 2009

Audit

Sur Internet, je viens de lire l'article de Ludivine BLEUZE, journaliste à L'UNION, à propos de l'audit que l'équipe en place a fait réaliser sur notre gestion.

Et catastrophe, cet audit ne correspond pas aux attentes de ceux qui l'ont commandé!!

Même le maire est obligé de reconnaître: "que ce n'est pas mauvais finalement".

Depuis maintenant 18 mois on nous rebat les oreilles avec notre soi-disant mauvaise gestion. Nous savions qu'il n'en était rien, et qu'au contraire, nous avions assaini la gestion que nos prédécesseurs avaient, eux, vraiment laissée en mauvaise condition. Les divers audits faits à l'époque le démontraient clairement. 

Mais avec ce parti pris qui n'appartient qu'à eux, les nouveaux élus ont voulu démontrer que nous avions mal géré, et qu'avant tout était mieux. Que c'était pour cela, qu'il fallait détruire tout ce que nous avions fait, et effacer jusqu'à la trace de notre passage.

Les faits les contredisent, c'est sans doute pour cela qu'ils voulaient cacher les résultats de l'audit. C'est une attitude enfantine, et vraiment primaire, mais qui fait peur pour la suite.

Quand on annonce à grand renfort de publicité, que l'on va faire un audit, pour prouver à quel point les prédécesseurs sont des affreux, on assume, et l'on publie in extenso. Si on s'est trompé, il vaut mieux assumer. Cela arrive à tout le monde de se tromper, sauf sans doute à eux...... J'estime qu'ils devraient nous demander pardon, façon Ségolène, pour tous ces mensonges colportés sur nous.....

Nous avons laissé une situation saine, "nos procédures de gestion étaient de qualité". Malheureusement, ce que nous voyons pour l'instant c'est une augmentation des dépenses de fonctionnement, et pas de projet global.

Pourquoi vouloir cacher cet audit payé par la ville, pourquoi vouloir cacher le coût des manifestations, pourquoi ce goût du secret comme dans les dictatures, qui heureusement disparaissent. Serions-nous les derniers? Oui pourquoi?

Oui vraiment cela fait peur pour l'avenir.

vendredi 10 juillet 2009

Abomination!

La semaine dernière, deux journalistes du Nouvel Observateur, ont commis un crime abominable! Ils ont osé faire une interview du Président de la République, sans demander la permission de l'ensemble des autres journalistes. Et le comble c'est que deux fois le Président s'est trouvé en première page de cet hebdomadaire "de gauche".

Depuis ces deux journalistes sont soupçonnés de collusion avec le chef de l'État. En est-on revenu au temps de l'Inquisition, où seuls ceux qui pensent bien ont droit de cité? À vrai dire on en est pas loin à VILLERS, avec le "secret défense" sur les dépenses et les audits. Ce qui est parfaitement idiot, car il y a des lois pour permettre l'information des citoyens.

C'est vraiment triste de voir un tel sectarisme à notre époque.  

jeudi 9 juillet 2009

Niqab

Faut-il une loi? Une commission vient d'être nommée pour étudier cette question de première importance. Et déjà les avis divergent, les esprits s'échauffent.

En réfléchissant à cette question, je me suis demandée quelle était la motivation des personnes qui portent cette sorte de linceul. Il y a les plus nombreuses, obligées de le faire par des conjoints obsédés. Il y a aussi, paraît-il, des femmes qui choisissent de le porter!!! Je pense que celles-là veulent surtout se faire remarquer, et refusent notre façon de vivre. Ce sont souvent des nouvelles converties, selon un spécialiste de la question. Le Coran ne demande pas cela.

Il m'est venue une pensée iconoclaste: et si on demandait aux hommes de porter cette chose, pour se protéger des regards concupiscents de la gent féminine? Ce serait amusant tous ces fantômes déambulant dans les rues. Pas facile pour draguer.

Le plus drôle c'est que je suis tombée quelques jours après sur l'article d'une écrivaine, Pierrette FLEUTIAUX, qui exprimait la même pensée, avec beaucoup d'humour. "L'homme est beau, l'homme est la création première de Dieu, la femme le désire indécemment. Ne lui donnons pas la liberté de convoiter, ne tentons pas sa faible nature..."

Comme c'est bien dit!!!

mercredi 8 juillet 2009

M.J.

Difficile d'échapper aux images de la cérémonie d'hommage à Michael JACKSON. Des centaines de millions de personnes auraient suivi la manifestation.

C'était de toute évidence, un artiste hors normes. Mais je crois surtout que c'était un homme malheureux, qui a cherché toute sa vie à se créer une nouvelle personnalité au prix de grandes souffrances. 

Malgré son image de star internationale, j'ai du mal à comprendre les réactions à l'annonce de son décès, certes prématuré. Il paraît qu'il y aurait eu une douzaine personnes ne pouvant supporter cette mort et qui se seraient suicidées. J'espère que ce n'est pas vrai.

Pourquoi les humains ont-ils à ce point besoin d'idoles à vénérer?

La légende va commencer: on aurait déjà vu son fantôme!!! Et, c'est un comble, personne ne semble savoir ce qu'il est advenu de son cercueil. Les médias ont perdu sa trace. D'ailleurs, était-il dans ce cercueil doré à l'or fin? Quelle angoisse de ne pas connaître ces faits indispensables!!!!!

Heureusement 53% des personnes interrogées ne comprendraient pas l'écho planétaire donné à ce décès.

Ouf, je ne suis pas la seule. 

mardi 7 juillet 2009

Climat

Il y a tout de même des signes encourageants. Les États-Unis ont enfin adopté un texte prenant en compte le réchauffement climatique. Cela n'a pas été facile ( 219 voix pour et 212 contre) et le débat au congrès a été très agressif. 

Mais c'est un progrès indéniable. Les rejets de CO2 devront être réduits de 17% par rapport à 2005. En Europe, la norme est de moins 20%.

L'électricité devrait provenir à 12% des énergies renouvelables.

Quant au premier ministre britannique, il a appelé à la création d'un fonds international de 70 millions d'euros  pour aider les pays en développement à affronter les conséquences du changement climatique.

C'est un bon début.

lundi 6 juillet 2009

JUNGLE

On croit tout connaître de notre planète, et pourtant, il reste encore des contrées inexplorées.

Hier, j'ai regardé un reportage sur des chercheurs anglais, dans différentes spécialités: les insectes, les mammifères, la flore etc... partis explorer au fin fond de l'Amazonie.

Des insectes inconnus, des singes hurleurs, des loutres géantes, et même un jaguar, étaient les personnages de ce reportage. 

Alors que nombre d'espèces disparaissent à cause de nous, il est urgent de protéger celles qui restent. En 20 ans la France a perdu 10% de ses oiseaux communs. Les grands oiseaux migrateurs sont obligés de voler  plus loin pour pouvoir se reproduire. 43% des 500 espèces d'oiseaux sauvages de l'espace européen continuent de décliner.

Il est urgent d'en tenir compte dans nos politiques agricoles.

samedi 4 juillet 2009

Urbanisme

Hier, deuxième journée de formation de l'Union des maires, avec pour sujet "Les autorisations d'urbanisme".

Tout ce qu'il faut savoir sur la nouvelle réglementation, et surtout sur les délais de réponse des services aux administrés.

Toujours le même formateur, très intéressant.

En parlant des permis de construire, il a rappelé une notion que beaucoup semblent avoir oubliée, y compris le maire de Villers: dès qu'un permis est accordé, toute personne peut aller à la mairie, demander à consulter ce permis, peut prendre des notes et peut éventuellement demander des photocopies. La mairie doit accéder à ces demandes. Dans le cas de photocopies, le coût des photocopies peut être exigé, à condition qu'une régie de recettes afférente, ait été votée par le conseil.

Dans une lettre distribuée en ville, le maire, conseillait aux personnes désireuses de s'informer à propos d'un permis accordé, d'aller demander des informations aux architectes. Faux, c'est à la mairie d'informer les citoyens. Je ne peux croire que ce courrier ait été préparé par le service urbanisme qui connaît bien cette règle. Je pense plutôt qu'il s'agit d'une manoeuvre maladroite pour porter préjudice au précédent maire, dont le cabinet d'architecture a réalisé les plans de ce projet.

Quelle grande démonstration de courage!!!