C'est étonnant la différence de traitement dans la presse de faits semblables mais touchant soit des personnalités de droite soit des personnalités de gauche.
Il y a peu, la retraite de ses fonctions versée à un ancien premier ministre a fait la Une. Bizarrement, peu d'écho de celle du président de l'assemblée nationale.
Et, il y a peu, Marianne nous apprenait le scandale qui touche une ministre, mais tout cela très vite étouffé. Voir ma chronique du 14 mars.
Maintenant on apprend que la candidate socialiste à la mairie de Paris, a pris sa retraite de fonctionnaire à 51 ans, après avoir passé 10 ans à l'inspection du travail.
Le silence médiatique est étourdissant lorsqu'il est question de nos éminences.
Qu'est ce qui justifie ce traitement à 2 vitesses ?
Pour Médiapart, on comprend, puisque l'État a fait voter un texte qui annule son redressement.
Est-ce la récompense pour son acharnement envers l'ancien président ?
C'est cela l'égalité socialiste : les manants peuvent travailler mais les éminences sont protégées du vil labeur.
C'est cela l'égalité socialiste : les manants peuvent travailler mais les éminences sont protégées du vil labeur.
1 commentaire:
Voilà donc pourquoi c'est Médiapart qui distille jour après jour des bouts d'information, des débuts de commencement de pseudo preuves dont le seul but est de salir un ancien président en entretenant le soupçon.
Elle est belle l'indépendance de la presse en France.
Enregistrer un commentaire