lundi 13 juillet 2009

Orthographe

Je viens d'avoir une grosse surprise. En faisant un test d'orthographe, sur l'un des magazines que je reçois par mail, j'ai eu: faux à la première question qui était:
Faut-il écrire: "je me suis trompé, autant pour moi. Ou bien: je me suis trompé, au temps pour moi"?

En confiance, j'ai donné la première réponse, et surprise, c'était faux. Il fallait dire: au temps pour moi.

Ne me souvenant pas d'avoir déjà-vu cette expression utilisée ainsi, j'ai cherché une réponse fiable.

Je suis tombée sur un site: Tatoufaux.com: le tombeau des idées reçues, qui n'avait pas de position définitive sur la question, mais qui renvoyait à un site de l'Académie Française qui dit ceci: "Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Donc, il faut bien écrire: au temps pour moi. C'est l'Académie qui le dit.



Aucun commentaire: