Propos scandaleux

Des propos scandaleux ont été tenus sur France Inter, le jeudi 6 octobre par M.LevaÏ, sur le viol.

Ce monsieur a expliqué que, pour qu'il y ait viol, il fallait "un couteau, un pistolet, etc" et que 10% des plaintes pour viol relèvent du "fantasme".

Il semble bien qu'il n'y ait eu que peu de réactions, y compris de la direction de cette radio, qui n'a pas réagi.

Je n'ai pas personnellement entendu cette émission, car je n'écoute pas la radio, mais je suis l'association "Osez le féminisme". Et cette association s'est émue de ces propos, et a fait une lettre de protestation à l'intention de la direction de la radio. Lettre qu'il est possible de télécharger sur le site :

http://www.osezlefeminisme.fr/article/propos-scandaleux-divan-levai-sur-le-viol-interpellez-la-direction-de-france-inter

Un homme s'est également ému de ces propos, il s'agit de Philippe Bilger, ancien avocat général à la cour d'assisses de Paris, qui tient un blog que je lis régulièrement.

L'épouse actuelle de M.Levaï étant chef de cabinet du président du CSA, ceci explique peut-être cela.

J'espère que de nombreuses lectrices voudront bien envoyer la lettre de l'association, ainsi que les lecteurs qui n'ont pas besoin de violer pour assouvir leurs pulsions.

Lion

Depuis 2 jours j'expérimente la nouvelle version de mon système d'exploitation. Je suis passée de Snow Leopard à Lion et à I Cloud. Mais il me faut du temps pour m'habituer.

En gros je suis supposée être sur un nuage !!! Et les gestes pour passer d'une application à une autre sont des glissements sur la souris.

À peine habituée à une version, il faut apprendre à maîtriser la suivante.

Pour être positive, disons que cela oblige à faire fonctionner les neurones !!!

Attention

Ce matin, en ouvrant mon courrier électronique, je tombe sur un message, ayant toutes les caractéristiques du fournisseur d'accès "ORANGE" et m'informant qu'une erreur s'était produite sur mes  prélèvements bancaires et demandant que je veuille bien "activer mon compte", pour être remboursée.

Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est qu'il y avait des fautes grammaticales, et des sommes qui ne correspondaient pas.

À tout hasard, vérification auprès de la banque : la somme indiquée n'avait pas été prélevée. 

Appel au service client d'Orange, qui m'a confirmé, qu'actuellement, plusieurs de leurs clients étaient dans le même cas. Surtout ne pas donner d'informations bancaires.

Si l'on n'y prend pas garde, on peut se faire escroquer, car ce courrier pouvait vraiment donner l'impression d'émaner d'Orange.

CC du 21 octobre

Vendredi soir, réunion du conseil communautaire, avec comme à l'accoutumée une réunion plénière juste avant

Il ne semblait pas y avoir de questions dérangeantes sur l'ordre du jour.

Il fallait valider le retrait de délégation d'un vice-président en votant pour ou contre le maintien en fonction de cet élu. Les explications semblaient parfaitement claires. Cet élu n'assumant pas ses fonctions étant toujours absent et ne répondant pas aux divers courriers qui lui auraient été envoyés. La suppression a été votée. Un autre vice-président sera élu prochainement. Les élus des villages doivent proposer l'un des leurs, puisque cette place leur est dévolue.

Ce conseil se déroulait sans anicroche, jusqu'à ce que maire de Longpont ait l'outrecuidance de demander des explications sur le fonctionnement de la future épicerie sociale.

Grosse colère du président, qui refuse de répondre au motif qu'il aurait répondu à une autre réunion, (à laquelle ce maire n'avait pu être présent), et qu'il refusait d'en parler !!!

Personne n'osait bouger, mais heureusement, une adjointe de Villers, informée, même si elle n'est qu'indirectement concernée, a pris la parole pour donner quelques explications sur le mode de fonctionnement et sur les personnes qui auraient le droit d'accéder à cette épicerie.

Une fois de plus, nous avons assistés impuissants, (nous étions deux suppléants, et opposants de Villers dans la salle), à une colère aussi inutile que sans justification, devant des élus pour la plupart tétanisés.

Je me demande, ce que l'ancien maire et ancien président socialiste, qui est à l'origine de la présence de cet individu sur la liste socialiste, présent à tous les conseils peut bien en penser.  

ENSEIGNEMENT

Il y a quelques jours, j'ai reçu une vidéo sur l'éducation nationale, qui m'a été envoyée par une enseignante que je connais bien.

http://www.soseducation.com/greve27septembre/

Je vous conseille de regarder cette vidéo. Le document dont sont tirés les chiffres est sur Internet en téléchargement gratuit. J'ai signé la pétition.

S ou pas ?

Reçu d'une ancienne enseignante, férue de langue française. Pour réviser en cette fin de semaine.

"Doit-on mettre la marque du pluriel aux jours de la semaine ?

Eh bien oui, Lundi, mardi sont des noms communs soumis aux mêmes règles d'accord que les autres noms communs.

On écrit : tous les lundis et tous les dimanches, sauf que, vous vous doutez bien que ce ne peut être aussi simple ...

Lorsque ce même jour est suivi d'une description de temps, la semaine par exemple, il faut compter le nombre de jours dans cet intervalle de temps.

Dans une semaine, il n'y a qu'un lundi. On écrit donc : tous les lundi de chaque semaine. Vous suivez toujours ? Donc si on passe au mois, il y a plusieurs jours qui sont un lundi dans le mois. On écrit donc : la réunion a lieu les premier et troisième lundis de chaque mois. Premier et troisième sont au singulier, car il n'y a qu'un premier et un troisième, mais l'ensemble est au pluriel.

Dans le même ordre d'idée on écrit : tous les dimanches matin et tous les mardi soir de chaque semaine. Dans le premier cas, matin est au singulier, car il n'y a qu'un matin dans une journée, par contre il y a plusieurs dimanches. Dans le deuxième cas, mardi est au singulier car il n'y a qu'un mardi par semaine !!!

Vous faillites ne point lire ces subtilités de la langue française, mais ce jour, vous le pûtes."

Bonne révision. Le logiciel de correction  n'apprécie pas vraiment.

Voix

Une étude très intéressante sur les voix masculines et féminines faite par des chercheurs de l'université de Shefffield, en Grande-Bretagne, démontre pourquoi les femmes ont du mal à se faire entendre des hommes.

Cette étude n'est pas récente, puisqu'elle a été publiée en juillet 2005, mais j'étais passée à côté, jusqu'à ce que l'on m'envoie une copie d'article.

La réponse serait que le cerveau des hommes a plus de mal à comprendre les voix féminines. C'est ce que concluent les membres du  groupe du professeur Woodruff, du département de psychiatrie et de la division de médecine génomique de l'université.

La voix féminine étant plus complexe que la voix masculine, en raison de différence dans la taille et la forme des cordes vocales, les pauvres chéris auraient du mal à comprendre et à analyser une plus vaste gamme d'ondes sonores.

Selon ces chercheurs, cela expliquerait aussi pourquoi les personnes qui ont des hallucinations auditives, entendent généralement des voix d'hommes, car plus faciles à inventer pour le cerveau !!!!

Pas étonnant dans ce cas qu'il soit si difficile pour les femmes d'accéder aux plus hautes responsabilités, si les hommes ont tant de mal à nous comprendre, et à nous écouter ... Pourtant le monde gagnerait à nous écouter plus souvent.