Fonte des glaces

On constate avec étonnement que la fonte des glaces occidentales s'accélère, mais que paradoxalement le niveau des océans monte moins vite.

Constat publié dans la revue GLOBAL AND PLANETARY CHANGE. La fonte des glaciers est en effet l'un des moteurs de la montée du niveau des mers. C'est une observation surprenante et inattendue. L'océan semble se réchauffer moins vite, donc sa dilatation thermique contribue moins à la montée des océans.

Le niveau moyen a monté de 3,3mm par an environ entre 1993 et 2003. On semble plutôt être à une augmentation de 2,5 mm par an depuis cette date. 

Ceci a été mesuré très précisément grâce au satellite TOPEX POSEIDON, remplacé depuis peu par JASON 1 et 2. Par contre la fonte des glaciers s'accélère. La perte de glace est estimée à environ 300 milliards de tonnes par an. Et ce n'est pas parce qu'il fait froid en ce moment, qu'il y a un retournement de situation. Malheureusement: la débâcle de l'Arctique est en route. Les dernières observations rendues publiques au congrès de l'American Geophysical Union, sont vérifiées  et "cette amplification" du réchauffement provoque également de plus en plus d'inondations. Il a été nécessaire de déplacer près de 80 000 personnes en Papouasie, du fait de marées anormalement hautes. Au SRI LANKA ce sont 370 000 personnes qui ont été sinistrées suite à des pluies diluviennes, etc... 

Chaque année les inondations sont plus nombreuses: 60 en 1990 et 200 en 2007. Le réchauffement modifie le régime des pluies, mais il y a aussi la déforestation, et le bétonnage des sols.

À VILLERS nous avions commencé à remettre des plantations, comme sur l'avenue Saint-Nicolas, pour permettre aux eaux de pluies de rentrer dans les sols au lieu de partir vers la station d'épuration. Il faut aussi trouver moyen de rendre les trottoirs perméables. Un essai de voirie perméable a même été fait route de Vivières. Cela coûte plus cher et dure moins longtemps. Les procédés se sont encore améliorés. Ce sont des choix à faire pour l'avenir. Et qu'il est indispensable de faire.

RACHIDA

Madame DATI a accouché, ce qui est tout de même, un acte naturel, depuis des millénaires. 

Mais voilà qu'elle a décidé de reprendre sa fonction très importante de ministre,

5 jours après avoir accouché. Quel scandale dans le microcosme politico-médiatique.

J'ai même entendu ce midi, une élue socialiste dire sans rire que "SARKOZY pourrait en profiter pour réduire les droits des femmes". 

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Si Madame DATI a estimé devoir reprendre sa fonction, c'est parce qu'elle l'a jugé bon, et qu'elle s'est organisée en conséquence. Il n'y a pas qu'elle qui ne prenne pas tous ses congés de maternité. Il y a quelques années, mon médecin a fait de même.

Si elle avait pris tous ses congés, on l'aurait critiquée tout autant. 

CIRCULATION

Le nouveau plan de circulation est sorti, voir l'Union de ce jour. Dans un manque total de concertation, malgré leurs grandes diatribes sur ce qu'on allait voir en matière de vraie concertation. On a vu: le néant.

Rien qu'un exemple: la rue du Général Leclerc passerait en sens unique vers le centre.

Aucune concertation avec les habitants de cette rue. Je le sais, j'y habite.

Le président des commerçants prétend qu'ainsi, il y aura moins de camions en centre ville, grossière erreur, ils pourront aller tout droit, en arrivant de Paris,  ce qu'ils essayaient de faire malgré les nombreux panneaux d' interdiction.

Tout le reste, à l'avenant. En fait tout ce plan n'est fait que pour plaire à l'adjoint aux travaux, qui depuis le début du changement, râlait parce qu'il y avait plus de passage dans sa rue, (rue Léveillé) et que ça le gênait pour rentrer chez lui!!! Tout le monde l'a entendu se plaindre.

Au contraire, je crains que ce changement ne permette de quitter plus vite Villers si une place de stationnement n'est pas trouvée. Et comme les automobilistes n'auront plus à passer automatiquement devant les parkings.......

C'est leur programme, ils veulent l'appliquer, en oubliant, qu'ils n'ont pas été élus sur leur programme ( 1 444 votants sur 6 000) mais que nous avons été battus par la division. 

Le problème avec nos élus c'est qu'ils n'ont pas de vision à long terme, et ne réfléchissent pas à l'avenir. Ils s'obstinent à vouloir nous  ramener dans le passé, avec des véhicules partout, alors que l'ère du tout automobile est terminée, mais ils ne le savent pas. Tant pis pour nous!!!!

Pour ma part, je suis pratiquement toujours à pied, mais je suis triste pour ma ville.....

Logement social

Le quotidien "LE MONDE" fait une série d'articles sur ceux qu'il appelle "les défricheurs".

Parmi ces articles, l'un des derniers était à propos de construction sociale, et d'un jeune architecte chilien ALEJANDRO ARAVENA,  maintenant très connu, et qui  a imaginé une solution pour loger des personnes très modestes. Selon lui il faut loger ces personnes en centre ville car " la ville est pour les pauvres une ressource stratégique qui permet d'améliorer leur vie et de limiter les inégalités à court terme.... Avec l'argent public, on construit ce qu'une famille ne peut pas faire correctement par elle-même: la cuisine, la salle de bains, les murs, l'isolation....". L'argent public permet aussi l'achat du terrain.

Avec ce système les personnes terminent elles-mêmes leur logement, car seulement 36m2 environ leurs sont livrés, et ils ont la place disponible pour ajouter selon leur moyens encore 30 m2.

Le fait de rester en ville permet à ces personnes de trouver du travail plus facilement, sans voiture. Déjà 5 programmes de ce type ont été réalisés au Chili et 13 autres sont en chantier.

On peut voir les photos des maisons sur Internet, en cherchant bien, pour trouver un site en français. 

C'est une idée audacieuse, je ne sais s'il serait possible de s'en inspirer en France, mais qui ne représente qu'environ 10 000$ par maison, d'argent public. Ce qui est très peu cher et  le budget économisé peut être affecté à des dépenses comme l'éducation ou la santé.

Ce jeune architecte est déjà couvert de prix, mais il ne se cantonne pas à ce travail social. Il a créé plusieurs bâtiments universitaires et travaille actuellement à un nouveau bâtiment pour la Vitra Design Foundation en Allemagne.

Comme quoi avec des idées, on peut faire avancer les choses dans le bon sens.

Réchauffement

Toute cette année, comme les précédentes, nous avons entendu parler de catastrophes naturelles dans le monde: inondations, tremblements de terre, ouragans etc...

Nous les oublions rapidement. Parfois nous envoyons de l'argent pour aider les populations en détresse, mais nous n'avons pas vraiment conscience de l'importance des dégâts humains générés par ces catastrophes.

Le rapport annuel de MUNICH RE, qui est le numéro 2 mondial de la réassurance vient d'être publié. 

Les principales catastrophes de 2008 ont provoqué la mort de 220 000 personnes et causé plus de 140 milliards d'euros de dégâts. 70 000 morts dans un tremblement de terre en Chine, en mai, 84 500 en Birmanie en mai également à cause d' un cyclone. 

Selon ce rapport "il s'agit d'une des années les plus dévastatrices depuis que les chiffres existent."

Le groupe allemand estime que l'exacerbation de ces phénomènes naturels est dû au réchauffement climatique. " Les pertes sont de plus en plus lourdes et si nous tardons davantage la facture sera très élevée pour les générations futures."

Des dizaines de milliers de victimes, des dizaines de milliards de dégâts, voilà ce que nous réserve l'avenir, si nous n'agissons pas rapidement pour enrayer la dégradation de notre environnement. C'EST URGENT.

Tabac

Aussi surprenant que cela puisse paraître, les français fumeraient toujours autant. Il y aurait eu 54 milliards de cigarettes vendues entre janvier et novembre 2008. Et ce, malgré l'interdiction de fumer dans les cafés, restaurants, lieux de travail, etc...Et ce chiffre ne prend pas en compte, les cigarettes achetées de contrebande, ni celles en provenance des pays limitrophes!!.

Comment font tous ces fumeurs? Fument-ils la nuit, ou enfument-ils leurs familles?

Et tous ces marchands de tabac que la loi avait paraît-il réduits à la mendicité, on ne les entend plus depuis qu'ils ont obtenus des avantages et dégrèvements divers.

Pourtant cette loi est quand même un succès pour tous ceux qui en avaient assez de respirer la fumée des autres au travail ou au restaurant.

Peut-on améliorer la santé des gens contre leur gré? Finalement c'est à cela que ce constat nous amène. Si les gens veulent s'intoxiquer, on ne peut pas grand chose pour les en empêcher.

Il faudrait trouver autre chose qui soit moins nocif et plus attirant, mais quoi?

Lendemains

Le problème avec les fêtes c'est qu'il y a les lendemains!

Il faut ranger, nettoyer, etc...

En plus en début d'année, il est convenu de prendre de bonnes résolutions, qu'en général on oublie presque aussitôt, mais bon. Réfléchir à ce que l'on peut améliorer ne fait pas de mal, à condition d'être réaliste.

En cherchant une idée, à la fois intelligente et pratique, je suis tombée sur une maxime de Voltaire: "j'ai décidé d'être heureux, parce que c'est bon pour la santé". Cela me paraît fort approprié à cette année qui sera sans doute difficile. On n'en est pas encore au "Je vous promets du sang et des larmes..." de CHURCHILL aux anglais quand il devint premier ministre pendant la guerre, mais nous n'en sommes pas loin.

Bref dans ce climat empreint de sinistrose, essayons d'éviter le psychodrame permanent, et agissons pour améliorer ce qui dépend de nous. Soyons positifs.

Et en plus il fait froid, ce qui est tout de même un scandale, en hiver.......