DOGMATISME

Malgré le temps qui passe, certains ne se débarrassent jamais de leur dogmatisme politique, devenu au fil du temps,  bien plus qu'une religion, de l'intégrisme. 

J'ai été peinée depuis le début de ce mandat de constater cela chez une personne que j'estimais beaucoup, mais cela c'était avant.

Au cours de mon premier mandat, (en 1983) je faisais partie de l'équipe de Charles Baur, en fonction depuis près de 30 ans. Dans l'opposition, un médecin, qui allait devenir maire par la suite lorsque C.B. ne se représentera pas.

Cet élu G.Bouaziz qui n'avait pas l'expérience du maire, présentait souvent ses arguments contradictoires de telle manière qu'il lui arrivait de dire le contraire de ce qu'il voulait dire. Souvent j'ai eu envie de prendre la parole à sa place, car j'étais gênée de le voir s'emmêler autant. Il n'obtenait pas les bonnes réponses puisqu'il ne posait pas bien les questions.

Un soir j'ai reproché au maire d'agir ainsi, et croyez-moi, ce n'était pas facile de tenir tête à C.B., il m'a alors répondu cette phrase :"Marie-Odile, ne le mettez pas sur un piédestal, quand vous le connaîtrez mieux vous verrez sa vraie nature."

Avec mes certitudes de nouvelle élue, j'ai mis de côté cet avis et n'y ai plus pensé. 

Puis, bien plus tard, nous avons gagné les élections. Nous avons essayé de toujours nous conduire correctement, et avons à plusieurs reprises proposé au maire précédent de participer à diverses manifestations et activités, car son expérience pouvait encore être utile à la ville. 

Il nous a répondu qu'il allait se consacrer à ses petits-enfants. Et nous ne l'avons vu dans aucune manifestation.

Et soudain, il réapparait avec l'élection du maire actuel. Il assiste à toutes les réunions de conseil, manifestations etc ... On le voit retrouver le chemin de la mairie qu'il semblait avoir oublié.

Et plus encore, il assiste aux réunions du lundi soir entre le maire et les adjoints.

Et encore plus il continue à faire campagne pour ce maire actuel, dont il ne peut ignorer les manquements et le sectarisme, au prétexte que sinon ce serait " faire le jeu de la droite" !!!!

Lui qui avait si bonne réputation en ville est en train de la perdre à la vitesse grand V.

Quelle tristesse ! Pendant toutes ces années j'ai eu beaucoup d'estime pour l'homme, et même plus. Je ne sais ce qui me rend le plus triste, d'avoir perdu mes illusions, ou de voir que le grand âge ne lui a pas apporté la sagesse.

Ce qui compte ce n'est pas qu'un homme (ou une femme) soit de droite ou de gauche, mais qu'il gère en élu responsable et non sectaire. La ville n'appartient qu'à ses habitants pas à un parti.

Insupportable

Hier soir, conseil municipal, avec comme à l'accoutumée des éminences socialistes venues soutenir (surveiller ?) leur poulain.

Normalement, ce conseil principalement consacré à des demandes de subventions et à des rapports annuels, aurait dû se terminer sans encombres.

Mais nous sommes en campagne électorale, et la question d'un élu de l'opposition n'a pas plu au maire actuel, qui a répondu à côté, comme à chaque fois qu'il ne sait pas.

Ensuite, en tout dernier, le rapport d'observations de la Chambre régionale des comptes. Le représentant local du F.N. a commencé en reprochant au maire actuel d'avoir répondu à côté.

Donc grandes envolées du maire actuel, s'en prenant au parti de l'élu en question, ce qui n'a rien à voir avec le sujet, et surtout pas en conseil, et essayant de l'empêcher de parler.

Pour ceux qui connaissent cet élu, ils savent qu'il a suffisamment d'entraînement pour répondre aux pires attaques. D'autant qu'il vaut toujours mieux écouter ce qu'il dit en conseil, car ses remarques sont malheureusement souvent pertinentes, pour ensuite lui répondre.

Mais l'édile actuel ne sait pas se retenir.

Au bout de quelques minutes, en ayant "marre", j'ai rangé mes affaires et je suis partie.

Ce mandat aura été un cauchemar, de bout en bout, en raison du sectarisme de ce maire actuel qui se prétend socialiste, mais qui n'en est qu'une caricature.

Ce matin pour me remonter le moral, j'ai fait des muffins au chocolat, que je vais porter aux donneurs de sang.

Cachotteries

Il devrait y avoir de la transparence dans la gestion de nos exécutifs locaux. Pourtant cette équipe actuelle préfère les cachotteries à la clarté.

Cela a fait partie des remarques faites par la cour des comptes régionale, dans son rapport d'observations définitives sur la gestion de la CC.

Il y est écrit en toutes lettres : " Toutefois, s'agissant du volet prospectif, les projets d'investissement ne sont pas chiffrés. ils ne mentionnent ni leur période précise d'exécution ni leur mode de financement, autofinancement, emprunt ou prélèvement sur le résultat global de clôture. Compte tenu de son importance, il serait souhaitable d'informer le conseil communautaire sur ce point".

C'est on ne peut plus clair, mais promis juré ce sera fait .... plus tard.

À Villers, depuis des mois, nous demandons à connaître le résultat de l'expertise sur les problèmes de bordures du centre ville. Depuis longtemps cette expertise est entre les mains du maire actuel.

Et nous apprenons par la liste des décisions par délégation  du conseil de ce soir, que le maire a passé un marché pour une mission de maîtrise d'œuvre pour 16 945 €. Ce qui implique qu'un marché de travaux est en cours. Pourtant je n'ai pas trouvé d'information dans le compte-rendu de la commission des travaux.

Mais puisque c'est un marché public, en cherchant bien il est possible de trouver les réponses sur Internet. 

Ce qui m'a permis d'apprendre que l'expert avait chiffré le coût d'objectif des travaux à 274 665,23 € pour la réfection de l'ensemble des bordures (longueur : 790ml) et l'ensemble des passages piétons (surface : 140ml2).

Dans la rue du général Leclerc en cours de réfection, les riverains n'ont pas été consultés pour les plans. Pourtant un restaurant se trouve maintenant avec une plate-bande devant son entrée. L'accessibilité des personnes en fauteuil a-t'elle été vérifiée ?

Sondage

Un sondage de TNS Sofres, paru la semaine dernière va tout à fait dans le sens du non cumul des mandats.

Ils sont 62% pour estimer qu'il n'est pas souhaitable que leur maire soit également élu au conseil général, ou au conseil régional.

Et 75% estiment pas souhaitable que leur maire soit député ou sénateur .....

Ils sont même 53% a penser que leur maire ne doit pas être président de la communauté des communes etc... Et 74%souhaitent  que ce dernier soit élu par les citoyens.

Il serait temps de mettre les élus récalcitrants au pas.

Consternation

A.MERKEL vient de remporter les élections en Allemagne. Sans vraiment oser le dire, nos éminences souhaitaient que son score soit beaucoup plus bas, ou même que son parti soit battu.

D'où leur consternation qu'ils ont beaucoup de mal à cacher.

Pensez-vous, ce parti (de droite, suprême horreur) réussit à être réélu malgré la crise. Pourtant les journaux bien pensants nous ont expliqué à longueur de colonnes, que la vie était tragique en Allemagne. Horreur absolue, il y est préférable de travailler, même avec un tout petit salaire, que de vivre de l'assistanat, si prisé chez nous.

Malgré cela, nos voisins ont voté massivement pour ce parti et par conséquent pour cette femme, tant moquée par ailleurs. Nos voisins Allemands, même si tout est loin d'être parfait chez eux ont plébiscité une politique raisonnable, ont fait depuis longtemps les réformes nécessaires, au lieu de s'endetter chaque jour un peu plus.

Comme on peut le lire dans un éditorial du Monde :"Mieux que quiconque dans la classe politique d'outre-Rhin, la chancelière incarne son pays en ce début de XXIe siècle. Prudente, pragmatique, en phase avec ses concitoyens. Elle est la quintessence du centrisme dans une Allemagne que ne taraude aucun tropisme extrémiste - ni à droite, ni à gauche. "

Et pendant ce temps-là le président actuel ne rallie même pas le quart des citoyens.

Il y a vraiment de quoi est consterné.

Authentique

Sur la facture des clients FRANCE TÉLÉCOM, pour le téléphone, ont peu lire :

Dépannage d'urgence 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.

Las, la réalité est bien différente, pour preuve :

Une voisine très âgée et souffrante a un système d'urgence avec bracelet au poignet qui lui permet de signaler un problème. Le service doit la rappeler et en cas de non réponse appelle les personnes indiquées sur le contrat.

Mais il se trouve que le téléphone de cette dame, pour une raison inconnue ne lui permet plus de recevoir des appels.

Donc logiquement, appel de notre part au service d'urgence de FRANCE TÉLÉCOM, où l'on nous répond que cette dame ne sera dépannée que la semaine prochaine.

Étonnement de notre part, on nous répond que le service d'urgence ne sert qu'à signaler des problèmes, qu'on est le vendredi midi, et que les agents sont en week end ...... Malgré nos explications sur le cas de cette dame, rien à faire, elle ne sera pas dépannée en urgence. 

Sans aucun doute l'une des raison de la déliquescence de notre pays.

IMPÔTS

Une enquête qui vient d'être publiée, a calculé que les différentes réformes fiscales aboutissaient à de nombreux contribuables supplémentaires.

Entre 1,2 million et 1,6 million de nouveaux foyers fiscaux assujettis. Déjà en 2012, c'étaient 940 000 nouveaux foyers qui ont payé l'impôt.

Mais,  le fait de payer des impôts entraîne une cascade de nouvelles taxes (redevance audiovisuelle, taxe d'habitation ...).

Dans notre ville, comme me le fait remarquer un lecteur, cela aura aussi pour conséquences de ne plus recevoir de colis de la ville à Noël, puisqu'il faut être non imposable pour le recevoir. Ce qui concerne de nombreuses femmes âgées et seules.

Et qu'adviendra-t'il lorsque la révision des bases locatives sera appliquée, puisqu'une étude est lancée par le gouvernement pour mettre à jour ces bases. Gageons qu'il y a peu de chance pour que cela les fasse baisser.