Question de temps

Très peu de temps pour publier des "post" en ce début de semaine: demain, je vais à une formation de l'Union des Maires, avec pour sujet: "enjeux, modalités et risques du partenariat collectivités/associations".

C'est un sujet que je ne connais pas bien.

Mercredi, 11 novembre, je passe la journée en compagnie des Anciens Combattants, de 8 heures 30 à environ 17 heures.

Et en plus j'ai des invités presque tous les soirs de cette semaine, donc aujourd'hui je commence à cuisiner.

Et ce soir réunion de préparation du conseil de jeudi soir.

Circulation, encore

Voici les commentaires reçus d'un correspondant, par mail:

"Le sens de circulation a été rectifié pour arriver plus vite au bistrot pour certains élus, mais non pour faire changer les habitudes des personnes qui avaient déserté le centre ville volontairement et non de votre faute.

Aujourd'hui la question n'est pas accidents ou pas ou autres discours sans importance, mais de savoir si les gens habitués a faire les courses à l'extérieur, se rendent en ville parce que le sens de circulation a changé et changé leur façon de faire leurs achats. Du pour et du contre, il y en aura de toute façon, jamais il ne sera possible de satisfaire tout le monde. Y a-t-il un nouveau commerçant installé parce que le centre ville a un nouveau sens de circulation, etc, etc... Beaucoup de questions telles que celle-ci à se poser. Alors oui, un peu de bon sens."

Ce commentaire me paraît être plein de bon sens. Bon sens qui n'a pas présidé à la décision de modifier le sens de circulation, autrement qu'en écoutant quelques personnes qui trouvent qu'ainsi c'est plus simple.

Combien de fois faudra t-il répéter que l'intérêt général n'est pas la somme des intérêts particuliers.

Documents

Ce matin, j'ai réalisé que la police ne m'avait pas déposé les documents pour le conseil municipal de jeudi prochain. J'ai tout naturellement pensé qu'ils avaient eu un problème, et en allant en ville, je suis passée au poste pour les demander. Mais surprise, pas de dossier. Et après moult recherches, le chef de police m'a téléphoné pour me dire qu'ils avaient été mis dans ma boîte aux lettres.

Mais je n'ai pas de boîte aux lettres à l'extérieur. Elle est dans le couloir, et celui-ci est fermé. Qui a bien pu recevoir ces documents? Pour plaisanter j'ai dit que je pourrais faire annuler le conseil, en n'ayant pas reçu les documents à temps. Je suppose que quelqu'un à la mairie a certainement pensé que j'en étais capable.

Et l'adjoint, de garde je suppose, m'a appelée pour me dire qu'il allait photocopier ses documents et me les faire parvenir. Je n'en demandais pas tant, mais j'apprécie le geste, car la semaine prochaine étant chargée, il  m'est plus facile d'étudier ces documents aujourd'hui ou demain pour préparer le conseil.

Tout le monde commet des erreurs un jour ou l'autre, et je me suis aperçue en lisant le journal municipal, que j'avais "viré" un pronom. Cela ne change rien à la compréhension du texte, mais ça fait désordre. Il faut tellement reprendre le texte, changer les mots, retourner les phrases, pour en arriver aux 1 000 caractères imposés qu'une erreur est vite arrivée. Comme quoi on ne se relit jamais assez....

Plage et autres

N'ayant pas obtenu toutes les réponses souhaitées, j'ai de nouveau envoyé un courrier au maire, il y a une semaine, pour demander des informations complémentaires. J'espère les obtenir avant l'année prochaine.

Ce n'est vraiment pas facile d'obtenir des informations. Par exemple, nous apprenons par la presse, que le "jalonnement", ( la signalisation), sera mise en place à la fin de l'année.

C'est un sujet sur lequel nous avions travaillé, suite aux travaux de centre ville. Une étude de signalisation directionnelle, pour 2 235,92€ figure au bilan des travaux de 2007. Depuis, je n'avais rien vu à ce sujet, jusqu'au compte-rendu de la commission travaux du 13 janvier 2009, dans lequel une phrase dit: que le projet concernant l'appel d'offres pour la signalisation est en cours. Et ensuite le 29 avril, que les résultats de cet appel d'offres devaient être connus fin mai, et la pose envisagée en août.

Quel projet, pour quel coût? Il n'en est pas fait mention dans les comptes-rendus. Ce projet a-t'il été présenté aux membres de la commission travaux? Ont-ils simplement demandé où en était le projet?

Comme je le disais plus haut, il n'est pas simple d'avoir des informations. Que de courriers en perspective!!!

Nutrition, toujours

Je me répète, mais la faim dans le monde est un phénomène auquel  je ne peux m'habituer. Actuellement le chiffre de 1 milliard de mal nourris, serait atteint. Et cela risque encore de s'aggraver en raison de l'augmentation démographique.

Comment nourrir les 9,1 milliards d'humains prévus en 2050. Pour essayer de prévoir les mesures à prendre, l'Organisation pour l'alimentation des Nations Unies, a réuni environ 300 chercheurs et universitaires à Rome les 12 et 13 octobre.

Il faudra revoir les modes de consommations et de comportements alimentaires. Par exemple la consommation de viande est passée  de 25 kilos par personne en 1970, à 38 kilos sous l'impulsion de nos pays riches, mais aussi en raison du développement de la Chine et de certains pays d'Amérique du Sud.

Faudra-t'il augmenter les rendements? Selon un rapport de la FAO, il faudrait augmenter les rendements de 70%!!! Aujourd'hui seulement 1,5 milliard d'hectares des terres émergées seraient cultivés. Mais en même temps comment combattre le réchauffement climatique?

Un prochain sommet mondial les 16, 17 et 18 novembre, sera consacré à la question de la sécurité alimentaire. La question de l'alimentation des générations actuelles et futures est loin d'être réglé...

Circulation, toujours

Un article de l'Union rend compte des propos de quelques personnes interrogées. Ce qui en ressort c'est qu'il serait plus facile de circuler - en voiture. 

Toutes les villes essaient au contraire de rendre les centres villes aux piétons, mais à VILLERS, on préfère mettre en avant les voitures, pour améliorer le commerce. Comme si les clients entraient dans les magasins avec leur véhicule. 

Le plan de circulation que nous avions mis en place, préconisé par des professionnels,  compliquait  effectivement la circulation des véhicules, mais les obligeait à passer devant les parkings, et à revenir en centre ville. Ce n'est plus le cas. Ce plan était prévu de manière à ne pas gêner les évolutions futures de la ville. C'est ce qui a permis ces nouveaux changements, malheureusement pas en amélioration.

Les décideurs actuels, qui vivent dans le passé et ne savent pas prévoir à long terme, privilégient encore les anciens modes de transport. Et quand je lis les commentaires d'un boulanger qui se réjouit que ce soit "plus facile pour les gens qui viennent de Paris", je suis atterrée. Combien de parisiens viennent acheter leur baguette à VILLERS.  Ou cet autre qui trouve que "c'est plus logique" et en même temps que "les gens ne peuvent plus s'arrêter devant les commerces",  c'est bien la preuve que le commerce local ne bénéficie pas de ces changements dogmatiques. Avoir besoin des parisiens pour vivre alors que notre zone de chalandise est importante, est bien triste!!

Non je ne crois pas que le commerce ait à gagner avec ce nouveau sens de circulation. J'entends de nombreux commentaires, beaucoup moins doux que ceux rapportés dans le journal. Les gens auraient-ils peur de représailles, s'ils osaient exprimer leur point de vue devant une journaliste?

Non, le commerce n'y gagne pas. Il suffisait  de faire quelques courses en ville samedi, vers 11 heures, comme je l'ai fait, pour se rendre compte à quel point le centre ville, même un samedi, est déserté. Les quelques rares personnes rencontrées me l'ont fait remarquer.

Où se cachaient donc les parisiens pour lesquels ces changements ont eu lieu? Et l'adjoint qui voulait moins de circulation dans sa rue, pour pouvoir rentrer sa voiture sans être gêné, est-il content?